Гуд найт! Если игрок с офигенным ПРС, но коллизионный стиль - имеет смысл его продавать, или всё равно здорово поможет команде? |
Модератор: Модераторы форума
Гуд найт! Если игрок с офигенным ПРС, но коллизионный стиль - имеет смысл его продавать, или всё равно здорово поможет команде? |
Игроков с коллизионным стилем оставлять никогда нет смысла, от них всегда будет больше вреда, чем пользы при любом ПРС. Игроков с просто не-основным стилем (бей-беги вместо британи, например) - оставлять конечно можно, но нужно отдавать себе отчет, что каждый игрок с неродным стилем будет серьезно портить бонус команды за взаимку, а значит ухудшать набор баллов, а значит их высокий ПРС окажется в итоге не таким уж и полезным. Ясно, что идеальный вариант - собрать одностилевую основу со средним ПРС 90+. Если это невозможно, то считай сам насколько каждое отклонение от этого идеала ухудшит силу команды в матчах и набор баллов на дистанции в много сезонов. Лично мне одностилевая команда с ПРС 60-70 кажется более привлекательной, чем стилевой винегрет с ПРС 80-90. |
Просто обменяй (иногда есть с кем, реально), главное, не испорти его неверными спецухами, да и желательно вообще не давать спецухи, пока все не выяснишь. Можно выставить на рынок обменов, заодно напиши на форуме по обменам. |
Какой игрок? Учитывая, что ты новичок, любой твой обмен (если он будет) мы пойдем смотреть на предмет махинаций. Иногда для "хозяина" это получается довольно больно и обидно: |
Не слушай Арне, у него просто обострение паранойи. Если ты своего 16-17 летнего американца обменяешь на такого же, только более подходящего стиля, никто тебе плохого слова не скажет. |
Кстати о котором игроке идет речь? И что у него за стиль? |
Я просто предупредил шутя https://vfliga.net/player.php?num=4248920 видимо |
продавай, если у тебя прям команда одного стиля, а этот с ними в коллизии |
Арне угадал)) Там не все одного стиля,но с этим хлопчиком коллизии у всех,кто рядом должен быть. |
Полуфинал Кубка КОНКАКАФ американский |
Это здорово, что супера тратить не придётся, но вот второй полуфинал полностью Барбадосский и это плохо по той же причине.... |
Ага. Мне и суперок на это дело удалось приберечь. Вы явно 1 на финал приберегаете, еще один в уме на финал кубка держите. А значит у нас какие-никакие, но шансы есть. Поглядим.Почему не придется? Ну если он думает, что без суперов нас пройдет, то может быть. А так нам смысла подписываться на всякие "джентельменские соглашения" нету, мы слабее и будем пытаться выжать, что можем. |
дело не в этом. Поскольку до конца турнира осталось 3 матча, экономить супер настрои мне нет смысла. А значит, для тебя был бы смысл согласиться, чтобы я использовал 1 супер, а ты свой сохранил (на случай выхода в финал), потому что без соглашения расклад будет ровно таким же, только ты потратишь 1 супер, а я 2. Поэтому, логичнее бы было сыграть 1 супер против 0 суперов чем 2 против 1, тогда у тебя в случае выхода в финал остается супер настрой для серьезной борьбы. Правда супер настрой даст тебе немного больше прибавки в %, чем мне, но я не думаю, что эти лишние +5% всерьез изменят ход матча. Лучше уж пожертвовать этими 5% и согласится на схему 1 против 0 , тем более, что у тебя нет мирокубковых трофеев еще, а без супера в финале его взять будет практически невозможно. По крайней мере так я вижу расклад с твоей стороны и я без раздумий согласился бы на предложение сэкономить свой единственный супер (тем более, в случае вылета ты сможешь пустить его на закрепление своего чемпионства в США, которого у тебя пока также нет). Ну а дальше уже думай сам, лишние 5% в полуфинале тебе будут нужнее или супер настрой на финал КОНКАКАФ / концовку чемпионата |
Звучит неубедительно. Возможно сейчас ты и бравируешь заявлениями вроде "экономить супер настрои мне нет смысла", но что-то мне подсказывает, что если результат первого матча будет для вас более-менее комфортным, а на носу будет маячить финал кубка США, где у Цинциннати супер давно припасен, ты 10 раз подумаешь сжигать ли второй супер в домашнем матче или приберечь. -- Так или иначе от любых соглашений мы публично отказываемся и итоговое решение будем принимать накануне игры на основе множества факторов (ситуация в чемпе, наш состав, ваш состав и т.п.), но явно не в результате каких-то там соглашений. |
дело твое, я не настаиваю. Рад, что мы оба добрались до полуфинала, жду интересной баталии попробуем вернуть вам долги за 2 поражения в чемпионате )) |