SV1 писал(а):Читал в правилах, что если выиграть коллизию дождём против солнца, то процентная прибавка будет больше, особенно катеначчо против бразильского. Но у катеначчо атака в минусе всегда. Пока оптимальным с точки зрения бонусов/штрафов мне видится бей-беги. Насколько сильно я заблуждаюсь?)) Правила уже не те. В том смысле, что катеначчо не годится для "больших" побед(исходя из них), но это далеко не самый ущербный стиль и им тоже добывают победы. Хотя британский более популярный в той школе. Но, катеначчо пофиксили в плане коллизий и для средних и слабых команд это вполне хороший стиль. Даже некоторые солнечные команды не стесняются им играть, чтобы добиться того самого бонуса за коллизию(но выгодно это, если на поле в матче выходит не много игроков, прокаченных под солнце - в таком случае коллизия лишь компенсирует потерю силы за 2-3 профильные спецухи) Мало играл на дожде. И сейчас хоть у меня и 3 дождевые команды(из 5), но 2 из них только в стадии строительства, а 1 стареет как Карпет Мастерс и тут уже у меня вновь есть выбор, под какой стиль строить. Да и управляю я ими недавно, так что ещё даже не думал под какой стиль "затачиваться". Вообще, наверное, британский выгоднее всего в нескольких направлениях - не помню схему, но по ней вполне легко держать определённый состав.(например один LF/RF, один/два вингера, LF/CF, RF/CF ну и в защите 2-3 центральных и с краёв 3-4 игрока); меньшее количество "лидеров" чтобы покрыть почти весь состав соотвествующим бонусом(при схеме 4-3-3 с двумя вингерами одного лидера в атаку, а второго - в защиту... и всего один игрок в полузащите будет без бонуса - при других стилях и схемах нужно 3 лидера); это самый популярный дождевой стиль. Но и бей-беги мне тоже нравится. Правда, чтобы использовать все его бонусы нужен достаточно атакующий состав. Ибо центр поля попадает под "штрафы". Зато оба латераля и центрфорвард будут с бонусами. Но тут есть минус - большинство команд Гуама используют прокачку под бразильский стиль. Так что, чтобы избегать коллизий, нужно будет играть другим стилем...довольно часто. Но это чаще встречается в Д1, всё же. |
"Конечным мерилом человека является не то, кем он является в моменты комфорта и спокойствия, а то, кем он является в моменты трудности и неопределенности"