Вопросы новичков

Приветствуем тебя, начинающий менеджер! Этот топик призван помочь тебе разобраться в правилах, тонкостях игры, а также получить советы по игре. Формат данной темы: "Вопрос-ответ".

Материал, который может быть тебе полезен (помимо вопросов в этой теме)
Обучающие видео на YouTube
Первые шаги новичков в лиге
Ошибки менеджера или как построить топ-клуб
Ошибки тренера или не полосками едиными

Если у тебя много вопросов или на них нет однозначного ответа, то лучше создать отдельную тему для своих вопросов в этом разделе, но только одну! (пример)

Добрый день.
Хочу попросить совета - какого лучше молодого игрока заказать 16-34 или 19-56?

Nikudrax писал(а):Добрый день.
Хочу попросить совета - какого лучше молодого игрока заказать 16-34 или 19-56?

Однозначно 16

Nikudrax писал(а):Добрый день.
Хочу попросить совета - какого лучше молодого игрока заказать 16-34 или 19-56?

Зависит от цели, зачем вам молодой игрок.

Если вы хотите брать игрока на прокачку, т.е. равномерно его развивать (не важно, на продажу ли или в клуб), то однозначно 16-34, т.к. в сравнении с 19-леткой это три полноценных сезона развития (т.е. от 6 до 12 дополнительных спецвозможностей, если есть Тренировочный центр и ветераны).
Но иногда бывает ситуация, что вам нужно "здесь и сейчас" (заткнуть дыру в запасе), и вы не планируете его "кормить" спецухами - тогда, конечно, 19-56 будет предпочтительнее.

Есть еще совсем корректировка для хардкора (сам ею никогда не пользовался, но в теории рабочая) - если вы хотите за сезон привести и по мах прокачать всех трех молодых из Спортшколы (и СШ высокого уровня), то сначала надо приводить самого возрастного, а самого молодого - последним (потому что 19-летке надо успеть наиграть большее кол-во игрового времени, а 16-летке хватит всего 20% времени, чтобы получить +10 баллов по итогам сезона).
Но на последний пункт, думаю, можно в целом не особо обращать внимание

Nikudrax писал(а):Добрый день.
Хочу попросить совета - какого лучше молодого игрока заказать 16-34 или 19-56?

Вероятно, имеет смысл вначале апнуть СШ хотя бы до 5 уровня, если есть желание привести игрока 16 лет.

thesubj писал(а):
Nikudrax писал(а):Добрый день.
Хочу попросить совета - какого лучше молодого игрока заказать 16-34 или 19-56?
Вероятно, имеет смысл вначале апнуть СШ хотя бы до 5 уровня, если есть желание привести игрока 16 лет.

Прошу прощения. Я не точно задал вопрос. Для другого клуба, у которого СШ 7 уровня. Там вилка такая - 16-38 или 19-66.

Nikudrax писал(а):
thesubj писал(а):
Nikudrax писал(а):Добрый день.
Хочу попросить совета - какого лучше молодого игрока заказать 16-34 или 19-56?
Вероятно, имеет смысл вначале апнуть СШ хотя бы до 5 уровня, если есть желание привести игрока 16 лет.

Прошу прощения. Я не точно задал вопрос. Для другого клуба, у которого СШ 7 уровня. Там вилка такая - 16-38 или 19-66.

Тут "вилка" такая:

много ветеранов - хорошо,

но все 8(!) заканчивают карьеру в конце сезона - плохо;

спортшкола 7 уровня - хорошо,

но в кассе команды всего 10 млн.,

а на баллы силы надо ещё хотя бы 10 млн. - плохо;

команда в Гренаде не реальная,

поэтому молодые без дополнительного бонуса - золотая середина 17-18 летки и усиление позиций уходящих ветеранов трансферами (следующий сезон)

Нужен совет по Сумбе конкретно по вот этому игроку https://vfliga.net/player.php?num=6343839 хочу построить СШ 8 ур и перебить ему какую то специю на Тр и думаю перевести на Цм/Цф, стоит ли это делать? Игрок самый сильный в команде, на будущее сможет раздавать ветеранскую Тр и другим игрокам. Вроде как выгодный переход но это не точно

Banri писал(а):Нужен совет по Сумбе конкретно по вот этому игроку https://vfliga.net/player.php?num=6343839 хочу построить СШ 8 ур и перебить ему какую то специю на Тр и думаю перевести на Цм/Цф, стоит ли это делать? Игрок самый сильный в команде, на будущее сможет раздавать ветеранскую Тр и другим игрокам. Вроде как выгодный переход но это не точно

Стоит ли производить столько действий ради одного игрока!?

Если травматичность не критическая (игрок травмировался пару раз всего за карьеру на 2 и 3 матча), но под нагрузками возрастной может чаще, то проще найти на трансфере игрока с Тр, возможно.

Тем более, жертвовать силой игрока ради Тр!?

Можно найти предветерана со свободным слотом тогда!

Переход на Цм/Цф, где уже 3 игрока основы есть!?

Лишняя конкуренция.

Сильному игроку лучше "перебивать" спецу 1-го уровня, иначе он может и из основы выбыть

Maximus писал(а):
Solmyr писал(а):Ну и Ураниум прав - я прежде всего пропагандирую универсальную прокачку, а не стилевую.
В условиях описанного тобой коллизионного беспредела (+40%), универсальная прокачка кажется оптимальной.
Мне всё же проще задержаться на пару сезонов, но дойти до мирокубков без угадайки (нервы целее будут). Согласен, что это субъективизм.

На мой взгляд эта универсальная прокачка полная шляпа! Именно как раз из-за вечного выбора как играть. Команды с такой прокачкой чужие и для солнечника и для дождевика. А играть в сплошную тотальную угадайку -- это энергозатратно морально, и в какой-то момент у тебя превратится вся игра только в угадайку, и ничего вокруг не будешь замечать.

Banri писал(а):Нужен совет по Сумбе конкретно по вот этому игроку https://vfliga.net/player.php?num=6343839 хочу построить СШ 8 ур и перебить ему какую то специю на Тр и думаю перевести на Цм/Цф, стоит ли это делать? Игрок самый сильный в команде, на будущее сможет раздавать ветеранскую Тр и другим игрокам. Вроде как выгодный переход но это не точно

Считаю это того не стоит.
У команды есть несколько относительно молодых игроков, разумнее вообще его продать, и в их возраст купить игроков лет по 22-23, и собрать примерно в эту основу кулак из будущих лидеров команды.
А то, что ты от него будешь получать ветеранские в последствии, тебе эти спецухи ничего не дадут, нет костяка команды, и эти несколько перспективных молодых потом постареют, а команды так и не будет. Минимум десять полевых нужно собрать в возраст уже имеющихся молодых, и потом их растить, и жирком окутывать

Начал я сезон с рейтингом посещаемости 1.
Отлетел в первом гостевом матче 2-0.
Рейтинг сейчас 0,6.
Так и должно быть?

Учитывая, что второй матч тоже гостевой, шанс отлететь опять есть.
Значит 3 и 4 матч я буду играть наконец то дома без дом бонуса с таким рейтингом, с оппонентами с рейтингом 0,2.
Верно?

А вот чел обречен весь сезон играть без болельщиков с рейтингом 0?
https://vfliga.net/roster.php?num=2370

Osiris писал(а):Начал я сезон с рейтингом посещаемости 1.
Отлетел в первом гостевом матче 2-0.
Рейтинг сейчас 0,6.
Так и должно быть?

Учитывая, что второй матч тоже гостевой, шанс отлететь опять есть.
Значит 3 и 4 матч я буду играть наконец то дома без дом бонуса с таким рейтингом, с оппонентами с рейтингом 0,4.
Верно?

лично у меня есть ощущение, что клубы решили дополнительно обезжирить...

что конкретно изменили в правилах не отследил, но да - с посещаемостью и интересом к принудительным матчам КМ прям беда

(удалено модератором)

А кто-нибудь заметил, что зарплату стало проще в контрактах занижать? Или это мне показалось?

Вопрос: имеет ли смысл покупать игрока с одиноково высокими ПРС и ППС?

Абрикосина писал(а):Вопрос: имеет ли смысл покупать игрока с одиноково высокими ПРС и ППС?

Если прс 85+ да, ппс можно пофиксить моментной спецухой См, так как ппс влияет на частоту полученных жк. А так в принципе до 80 норм ппс

Вопросы новичков

Кто сейчас на конференции