Специалист писал(а):Гладиатор писал(а):Вы можете объяснить, зачем нужны поощрения за прокачку в условиях, когда заведомо это не принесет заметного результата для сборной? В чем тогда смысл программы для федерации? Со стороны в этом всем видна пока только личная выгода группы менеджеров.
Вот она, суть и истина вопроса!
Мне (и надеюсь что не только мне одному), интересно следующее:
1. все (или ряд команд) качают молодежь, и что очень важно - Болгарскую!
2. но вот затык - школы у качающих разные: дождевая и солнечная!
3. менеджер возглавивший сборную набирает, например, дождевиков!
4. есть талантливые солнечники, не уступающие сборникам-дождевикам!
5. но солнечники прошли мимо сборной, или были туда заявлены так, на всякий случай, при этом не сыграв ни одной игры (или выйдя разок на замену)!
ВОПРОС: почему Федерация должна платить (НАПРИМЕР) прокаченной солнечной молодежи, если пользы они для сборной и Федерации НЕ ПРИНЕСЛИ?!?
и еще ВОПРОС: почему Федерация должна компенсировать затраты на сборников если сборная не выполнила задачу минимум, ну например, не вышла в финальную часть (или не попала в стыки - тут уже сама Федерация должна решать какой будет эта задача-минимум!)?!?
P.S. Как-то в Китае предлагалось качать сезон солнечников, а другой - дождевиков... Не пошло...
!!!ИМХО: я бы предложил такое разделение делать через два сезона - тогда было бы справедливо для всех (и солнечников и дождевиков). Но есть один затык: дождевых и солнечных команд в Федерации должно быть примерно одинаково - не более чем 60/40 или 40/60. Тогда сборные 1 раз в 2-3 сезона будут ротировать свой стиль.
И еще затык - если трезво предлагаемое в моем посту взвесить, то получается, что мы перспективно смотрим только на юношескую и молодежную сборную, а вот старшая - это будет сборная солянка, ибо каждый игрок с 24 лет баллы будет набирать по-разному (кто-то очень быстро, а кто-то медленно). Вот сейчас у меня есть пример, когда игрок 23 лет РЕАЛЬНО попадает в старшую сборную, являясь СИЛЬНЕЙШИМ(!!!) на своей позиции. Но это слабенькая сборная, которая в лучшем случае не займет последнее место на отборе... Мы же хотим иметь сильные сборные, в идеале не только одной школы, но и одного стиля, с большой сыгранностью (это что бы не было предложений набрать 11 дождевиков и 11 солнечников, чем сразу же будет убита сыгранность сборной). А это значит, что через 3-4 года (а кто-то только через 5-7 лет) после молодежки игрок попадет с старшую сборную! Но вот только попадет ли, если будут разные школы?!?
А вот и вывод: вся Федерация должна быть одной школы! И сразу же вопрос - что делать меньшинству, т.е. тем у кого школа будет отличаться от Федеральной?
October 05 дек 2018, 23:57 
October, имеющий глаза да увидит.Кому, когда, сколько, и за что платили есть на другой ветке федерации, посвященной юношеской академии. Если так сильно интересуешься этим вопросом, займись на досуге, полистай страницы.