Вот ответы на те немногие вопросы, которые были адресованны достопочтенными шейхами Совету Лиги. Привожу их в режиме вопрос - ответ:
Panwest: 1. Реформа стадионов как-то еще продолжается, или теперь так и будем получать по 200К прибыли с домашних игр? Avers: работы над этим ведутся, собрана группа людей работающих в данном направлении! то что будет примерно в том виде как сейчас есть это факт, а вот корректировка цифр еще будет, то что сейчас клубы работаю себе в убыток это факт и его мы не отрицаем. Panwest: 1. Эмблемы в ростерах тоже навсегда останутся такими же кривыми и мелкими??? на базе эмблема выглядит как раньше, что же в ростере такой завал? Avers: это пока попытка как-то стандартизировать размер страничек... тут так же будут изменения... но уже по ходу сезона, когда первостепенные задачи будут решены Panwest: 1. Что является первоочередными задачами? 2. Когда откроется функция президента "свободные команды" ? Avers: 1. подготовка к старту 11-х чемпионатов, уж очень хочется начать турнир без временных задержек, корректировка той же, в общем необходимо провести работы над тем что бы сезон шел без задержек, а эмблемы на сам игровой процесс никак не влияет 2. уточни , что ты имеешь введу " "свободные команды" Panwest: Не знаю, как у остальных менеджеров, а у меня регулярно портится настроение, когда я открываю отчет о матче и вижу, что снова потерял балл молодой игрок. Я согласен, что наличие почти в каждой деревне своего доморощенного Марадоны - это ненормально, но разве нормально, что ветераны постоянно совершенствуют свое мастерство и получают премиальные баллы, а юниоры их только теряют? Может быть, следуя логике, имеет смысл сделать так, чтобы в основном баллы набирали игроки 21 - 29 лет, или вообще отказаться от системы начисления баллов в зависимости от возраста и руководствоваться другими критериями? Например, команда по итогам матча должна получить призовой балл, в этом случае повышаются шансы его набрать у: 1. Игроков, с более высоким значением скрытого параметра "талант". 2. Игроков, совершивших в матче полезные действия (голы, передачи, взятие пенальти) 3. Игроков обороны и вратаря если команда пропустила менее 2 мячей (при "сухом" счете шансы еще больше увеличиваются) 4. Игроков нападения. если одержана крупная победа (чем крупнее счет, тем больше шансы) То же самое касается и потери баллов. В начале сезона я читал в одном из интервью, что руководство планирует сделать так, чтобы менеджеры были заинтересованы выпускать молодых игроков на поле. Будут ли в ближайшем будущем какие-либо изменения? P.S. А еще у меня есть предложение - почему бы официально не разрешить тренерам сборных команд самим назначать себе заместителей, без учета результатов выборов, которые наравне с главным тренером могли бы отправлять составы? Это поможет избежать автосоставов при играх сборных команд. Avers: из-за большого вопроса который в себе содержит много как верной так и в корне не верной инфы, возможен не полный ответ.... 1. В начале сезона я читал в одном из интервью, что руководство планирует сделать так, чтобы менеджеры были заинтересованы выпускать молодых игроков на поле. Будут ли в ближайшем будущем какие-либо изменения? да такая идея есть.. на вопрос Когда очень затруднительно ответить Panwest: а что касается распределения баллов (1 часть)? Avers: Например, команда по итогам матча должна получить призовой балл, в этом случае повышаются шансы его набрать у: 1. Игроков, с более высоким значением скрытого параметра "талант". 2. Игроков, совершивших в матче полезные действия (голы, передачи, взятие пенальти) 3. Игроков обороны и вратаря если команда пропустила менее 2 мячей (при "сухом" счете шансы еще больше увеличиваются) 4. Игроков нападения. если одержана крупная победа (чем крупнее счет, тем больше шансы) То же самое касается и потери баллов. действия игрока оцениваются "оценкой" которая влияет в совокупности с скрытым параметром "перспективность" на получение или потерю баллов что касается замов, то они до сих пор в сборных не работают Panwest: 1. Будут ли снижены цены на содержание баз в ходе реформ?? Avers: не планируется Panwest: 1. Планируется ли доработка реформы против сливов? Потому как постепенно начинают возникать такие матчи и .В которых страдают команды, которые играют против сливов. Не будет ли возвращения к системе, когда кол-во баллов по итогам матча зависит от оптимальностей обоих команд. Т.к. не совсем понятно как будет играться КТ. Avers: касаемо подобных матчей, а разве это не верно.. когда сильная команда выходит против "детского сада" и не смотря на крупный счет тупо "деградирует"... Panwest: 1. А что касается оптимальности? (см. вопрос выше) 2. Когда-то ВСОЛ перешел на более быстрый сервер и генерация длилась очень быстро(менее получаса).Сейчас же она замедлилась. С чем это связано, вернулись на старую машину? Avers: для новых изм. будет проанализирована массу статистики, уже сейчас ведутся работы в этом направлении... и только после анализа возможны какие то выводы.. 1. в общем 11 сезон отыграем наверное без изменений, если полученная статистика не выявит какой нибудь перекос в ту или иную сторону 2. нет, мы по прежнему на этом же сервере. причин для некоторого замедления масса, но считаем что сейчас время генерации вполне приемлемо. но и в этом направлении есть что оптимизировать и над чем работать... К моему глубокому сожалению, эти вопросы были заданны старожилами нашей федерации. От новичков вопросов не последовало. Будем надеяться, что они пребывают в спячке, и придут в себя к началу чемпионата. А что касается ответов на наши вопросы, то прошу все непонятные моменты описать мне. Разъяснения от руководства лиги последуют незамедлительно. С уважением, Panwest |