Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

думаю путаница с позициями игроков сделана специально, чтобы автосостав имел значительные минусы и побочки по сравнению с составом, отправленным реальным человеком. В любой из команд, где нажимаю кнопку автосостав так или иначе 1-2 игрока оказываются на кривых позициях, а автосос не имеет ничего общего с лучшей схемой команды

а иначе все автососы одной команды были бы под копирку

Не всегда же, ведь автосос умеет давать отдых игрокам. И это реально востребованная возможность - уж очень много менеджеров просто загоняют игроков в своих командах

thesubj писал(а):Есть мысли, почему автоматика считает, что для основы лучшая схема 3-4-3 с вингерами, но на матч автосоставом выставляет основу, как 4-4-2 с АМ и ДМ, путая лд и рд местами и игроком на АМ с совмещение сф/рф?

автоматика выставляет не идеальный состав, чтобы игроки имели преимущество. А ленивые игроки, которых устраивает автосостав - не имели.
Также сильнейший состав по мнению ИИ, это утрированная комбинация в которой все игроки имеют форму 100% и усталость 0. Реальная ситуация везде кроме тов отличается от идеальной - то есть иногда сильнейшая расстановка меняется - например когда отдыхает игрок с Л, или карточку схватил сильный защитник.

Uranium235 писал(а):Реальная ситуация везде кроме тов отличается от идеальной - то есть иногда сильнейшая расстановка меняется - например когда отдыхает игрок с Л, или карточку схватил сильный защитник.

Я понил. Игру смотреть не буду, но умный текст напишу.

thesubj писал(а):Есть мысли, почему автоматика считает, что для основы лучшая схема 3-4-3 с вингерами, но на матч автосоставом выставляет основу, как 4-4-2 с АМ и ДМ, путая лд и рд местами и игроком на АМ с совмещение сф/рф?

Предполагаю, что на тову автосостав выставит игроков в схеме 3-4-3, если в основе нет травмированных игроков и в команде нет сильной аренды.
В других матчах автосостав ориентируется на фактическую силу игроков и учитывает усталость игроков.
Кроме того могут быть игроки которые пропускают матч из-за карточек или травм.

Интересно, почему скрипт выбрал 4-2-4 в качестве основной схемы, а не 4-3-3?
На Акосте разница в минус между лф и лв 24 пункта.
На Эгуесе разница в плюс 14 пунктов силы за счет смены РФ на РВ.
Бонус лидерства еще 1 игроку в линии нападения - около 25 пунктов силы в плюс.
Бонус лидерства за счет совмещения еще 4 игрокам около 1 пункта в плюс каждому.
Итого с одной стороны минус 24 пункта силы.
С другой стороны плюс: 14+25+1*4=43 пункта силы.

thesubj писал(а):Есть мысли, почему автоматика считает, что для основы лучшая схема 3-4-3 с вингерами, но на матч автосоставом выставляет основу, как 4-4-2 с АМ и ДМ, путая лд и рд местами и игроком на АМ с совмещение сф/рф?

Возможно, частично дело в том, что у игроков разная усталость и форма, а на вкладке "по позициям" они одинаковые для всех игроков.

thesubj писал(а):Интересно, почему скрипт выбрал 4-2-4 в качестве основной схемы, а не 4-3-3?
На Акосте разница в минус между лф и лв 24 пункта.
На Эгуесе разница в плюс 14 пунктов силы за счет смены РФ на РВ.
Бонус лидерства еще 1 игроку в линии нападения - около 25 пунктов силы в плюс.
Бонус лидерства за счет совмещения еще 4 игрокам около 1 пункта в плюс каждому.
Итого с одной стороны минус 24 пункта силы.
С другой стороны плюс: 14+25+1*4=43 пункта силы.

У на чистом форварде 20%, на вингере меньше. Учел? Вот авто учел. Чем ближе в защиту, тем меньше бонус.

Uranium235 писал(а):У на чистом форварде 20%, на вингере меньше. Учел? Вот авто учел. Чем ближе в защиту, тем меньше бонус.

Там нет У на вингерах основного состава.
А если бы и были, то эту штуку должен условно был скомпенсировать СМ с У, который бы перешел на СФ.

Есть ощущение, что скрипт рофлит надо мной:
добавил арендованного игрока в основу, но показывает, что на одной позиции СД 2 основых игрока.
При этом Рейтинг состава 1053 показывает с учетом аренды, но без учета Харинга.

Скрытый текст

Менеджер

такое ощущение, что в этом сезоне изменен принцип набора игрового времени у игроков, может я что пропустил в новостях, кто знает?

thesubj писал(а):Есть ощущение, что скрипт рофлит надо мной:
добавил арендованного игрока в основу, но показывает, что на одной позиции СД 2 основых игрока.
При этом Рейтинг состава 1053 показывает с учетом аренды, но без учета Харинга.
Скрытый текст
1.jpg

Я думаю, здесь исключительно вопрос в раскраске, когда появляется арендованный игрок.

Потому что Харинг таким образом становится запасным и в "расположении" на графике показывается все верно.
А раскраска основы соответствует "принадлежащим команде игрокам"

Добавлено спустя 40 секунд:

D1mon писал(а):такое ощущение, что в этом сезоне изменен принцип набора игрового времени у игроков, может я что пропустил в новостях, кто знает?

вроде не замечал разницы, может на примере покажешь что смущает?

Лавруха писал(а):Я думаю, здесь исключительно вопрос в раскраске, когда появляется арендованный игрок.

У меня 5 аренд в Финляндии и никто из них не в основе.

thesubj писал(а):
Лавруха писал(а):Я думаю, здесь исключительно вопрос в раскраске, когда появляется арендованный игрок.
У меня 5 аренд в Финляндии и никто из них не в основе.

переключатель внизу поставь: