Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Karwar писал(а):Другое дело, что сейчас за высокий средний прс состава команды дают баллы силы, вплоть до +2 за средний ПРС >90%

МатьТереза писал(а):Перспективность Роста Силы
(показатель таланта)
четыре синие звезды
говорят о том что игрок будет получать плюсы баллы силы

Код: Выделить всё

За перспективность падения силы:   +0.5

Код: Выделить всё

Соотношение сил игравших составов:   -3.0
Соотношение стоимостей команд:   -1.5
За уровень соревнования:   0.0
За настрой на игру:   0.0
За оптимальность позиций:   0.0
За оптимальность состава:   0.0
За счёт матча:   +1.5
За перспективность падения силы:   +0.5
Итого:   -2.5
и еще лучшему игроку матча:   +1.0


Код: Выделить всё

Соотношение сил игравших составов:   -3.0
Соотношение стоимостей команд:   -1.5
За уровень соревнования:   0.0
За настрой на игру:   0.0
За оптимальность позиций:   0.0
За оптимальность состава:   0.0
За счёт матча:   +1.5
За перспективность роста силы:   +2.0  (!)
За перспективность падения силы:   +2.0   (!)
Итого:   +1.0   (!)
и еще лучшему игроку матча:   +1.0


пухермася писал(а):Еще игроки с высоким ПРС очень дорого стоят.
Самое дешевое решение это растить своих.
Пусть стиль будет не бразильский, но солнечный и если игрок еще известный это +7 от реальности.
Считаю стоит оставлять своих игроков известных с ПРС не ниже 60%
Средний ПРС чемпиона Муса 57,27 .
Считаю эта теория будет жить.

Код: Выделить всё

Соотношение сил игравших составов:   -1.5
Соотношение стоимостей команд:   0.0
За уровень соревнования:   0.0
За настрой на игру:   +0.5 (супер у соперника)
За оптимальность позиций:   0.0
За оптимальность состава:   +2.0
За счёт матча:   0.0
За перспективность роста силы:   +1.5
Итого:   +2.5


Код: Выделить всё

Соотношение сил игравших составов:   0.0
Соотношение стоимостей команд:   0.0
За уровень соревнования:   0.0
За настрой на игру:   0.0
За оптимальность позиций:   0.0
За оптимальность состава:   +1.5
За счёт матча:   0.0
За перспективность роста силы:   +1.5
Итого:   +3.0

Код: Выделить всё

Соотношение сил игравших составов:   +2.0
Соотношение стоимостей команд:   +1.5
За уровень соревнования:   0.0
За настрой на игру:   -1.0
За оптимальность позиций:   0.0
За оптимальность состава:   +2.0
За счёт матча:   0.0
За перспективность роста силы:   +1.0
Ограничение на набор силы:   -0.5 (!)
Итого:   +5.0
и еще лучшему игроку матча:   +1.0


пухермася писал(а):Вот и я соглашусь.
Лучше воспитывать своих реальных финнов, чем покупать зам космос легионеров в высоким ПРС.
К тому же зарплата у них больше, а наши местные за хлебушек будут пахать и еще польза для сборной

kkkkk писал(а):какой будет результат изменения силы если в этом матче у команды ГБК было бы ПРС 91% и ППС 9% https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=411366 ?
я так понимаю с этого итога получится

Код: Выделить всё

Соотношение сил игравших составов:   -3.0
Соотношение стоимостей команд:   -1.5
За уровень соревнования:   0.0
За настрой на игру:   0.0
За оптимальность позиций:   0.0
За оптимальность состава:   0.0
За счёт матча:   +1.5
За перспективность роста силы:   +2.0  (!)
За перспективность падения силы:   +2.0   (!)
Итого:   +1.0   (!)
и еще лучшему игроку матча:   +1.0


или нет?

с того что я сейчас понимаю, то для очень сильных команд перспективность падения силы важнее чем перспективность роста силы, ведь против слабых команд всегда есть штраф порядка 2-3 баллов.
Считаю эта теория будет жить.

raja_gamesh писал(а):

kkkkk писал(а):какой будет результат изменения силы если в этом матче у команды ГБК было бы ПРС 91% и ППС 9% https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=411366 ?
я так понимаю с этого итога получится

Код: Выделить всё

Соотношение сил игравших составов:   -3.0
Соотношение стоимостей команд:   -1.5
За уровень соревнования:   0.0
За настрой на игру:   0.0
За оптимальность позиций:   0.0
За оптимальность состава:   0.0
За счёт матча:   +1.5
За перспективность роста силы:   +2.0  (!)
За перспективность падения силы:   +2.0   (!)
Итого:   +1.0   (!)
и еще лучшему игроку матча:   +1.0


или нет?

с того что я сейчас понимаю, то для очень сильных команд перспективность падения силы важнее чем перспективность роста силы, ведь против слабых команд всегда есть штраф порядка 2-3 баллов.
Считаю эта теория будет жить.

Ну по сути верно рассуждаешь. ПРС включается когда команда должна набрать плюс по итогам матча, а ППС - когда должна потерять. При этом балл лучшему игроку дается вне зависимости от этих показателей. То есть если команда не приобретает и не теряет баллов по итогам матча, но получает балл лучшему игроку, то ПРС не сработает.

Конечно, идеально иметь в команде костяк игроков с высоким ростом и низким падением, но на практике получается (из-за границ распределения скрытых параметров), что в таком случае у них будет высокая травматичность и отсутствие лояльности. Если с лояльностью и увеличением зарплаты еще можно мириться, то влияние травматичности значительно повышается при формировании состава команды в свете недавней реформы медицинского центра, когда при лечении игрока теряется часть его силы. Это означает, что теперь лечить травматичных игроков, часто выпадающих на долгий срок, не выгодно, поскольку мало кто хочет терять силу на ровном месте.

Лично для себя я так расставляю приоритеты скрытых параметров при подборе игроков под прокачку в основу - ПРС, травматичность, ППС, лояльность.

А так суть изначальной поднятой проблемы не очень понятна. Я бы понял, если бы Максим заявил, что ПРС вообще не нужен и лучше играть "серыми" звездами, тогда это был бы вредный совет и мы бы постарались его убедить в обратном. А так естественно чем выше ПРС, тем лучше для команды в современном ВСОЛе, тут не о чем спорить. Средний ПРС 70% это тоже неплохо, даёт +0,5 в матче. Никто не заставляет иметь всех игроков от 90 до 99% ПРС, таких молодых на рынке-то днем с огнем не сыщешь, а за тех, кто появляется, борятся толстосумы с огромной переплатой.