ПФК ЦСКА

__________________Официальный сайт нашего клуба__________________

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...

Гуммель писал(а):Орлов...комментатор не должен быть предвзятым
все игры Зени его ставят...(пол матча тупо перечисляет фамилии игроков с мячом...вторую половину лижет Хулька...скучный )

На первом Гусев комментил

Assin писал(а):Почему тут не пишут, что виноват Дзага ?

Наверное просто потому, что пенальти у нас бить абсолютно не умеют...такая проблема уже как-то была, на прошлый сезон вроде как появился Натхо,но и он теперь что-то сдал...кроме шуток,уже сколько раз задумывался чтобы бил Акинфеев

Assin писал(а):
Гуммель писал(а):Пас надо было давать на ход Мусе налево...перед пеналем...выход раз в раз получался бы
Слуцкий виноват тем, что на удержание начал играть...а не на контроль мяча
Если честно, немного подзадолбало уже слушать этот бред - он так играет все время, пока является тренером - когда выигрывает - красавец - проигрывает - виноват. Ну крутая логика. Ага.
Почему тут не пишут, что виноват Дзага ? Забил бы пеналь - три один за 20 минут до конца и победа гарантированна? Наверное, понимают, что бывает всякое - это лотерея. Но Слуцкий виноват - просто потому что команда сыграла вничью.
А что - не все правильно - нужно было вместо Игны и брата выпускать Панченко в атаку, Миланова в середину, и играть в три форварда - ведя два один за 12 минут до конца матча.

Успокойся...Слуцкого никто не критикует...это лучший тренер у нас сейчас...просто в данном конкретном случае против Зени это не самый оптимальный вариант...Освежить центр и забрать мяч эффективней...мое мнение он ошибся (и я имею на него право)
Какие 3 форварда...тебя куда несет?

Гуммель писал(а):Успокойся...Слуцкого никто не критикует...это лучший тренер у нас сейчас...просто в данном конкретном случае против Зени это не самый оптимальный вариант...Освежить центр и забрать мяч эффективней...мое мнение он ошибся (и я имею на него право)
Какие 3 форварда...тебя куда несет?

Вот,мои мысли в полной мере совпадают :beer:

хельсингор писал(а):кроме шуток,уже сколько раз задумывался чтобы бил Акинфеев

А пусть бьёт, в летописях ЛЧ может быть его имя ещё в одной графе запишут.

Гуммель писал(а):
Assin писал(а):
Гуммель писал(а):Пас надо было давать на ход Мусе налево...перед пеналем...выход раз в раз получался бы
Слуцкий виноват тем, что на удержание начал играть...а не на контроль мяча
Если честно, немного подзадолбало уже слушать этот бред - он так играет все время, пока является тренером - когда выигрывает - красавец - проигрывает - виноват. Ну крутая логика. Ага.
Почему тут не пишут, что виноват Дзага ? Забил бы пеналь - три один за 20 минут до конца и победа гарантированна? Наверное, понимают, что бывает всякое - это лотерея. Но Слуцкий виноват - просто потому что команда сыграла вничью.
А что - не все правильно - нужно было вместо Игны и брата выпускать Панченко в атаку, Миланова в середину, и играть в три форварда - ведя два один за 12 минут до конца матча.

Успокойся...Слуцкого никто не критикует...это лучший тренер у нас сейчас...просто в данном конкретном случае против Зени это не самый оптимальный вариант...Освежить центр и забрать мяч эффективней...мое мнение он ошибся (и я имею на него право)
Какие 3 форварда...тебя куда несет?

Я вообще спокоен. Тут есть ребята, которые любят обвинить Леню в трусости - типа защитный футбол в конце матча, игра на удержание....
У меня просьба, напиши тут твой правильный вариант замены..
В матче было:
на 79 минуте ушел Сейду вошел Миланов, на 86 минуте ушел Тошич зашел брат.
А правильно было:......
Кстати, вот кто мог войти кроме брата:
Васин, Набабкин, Цауня, Панченко, Натхо, Головин.

Натхо,Головин.. разве нет? :shock:

Натхо ещё более укрепить центр поля, Головин же побороться впереди вместе с Мусой ..но скорее Натхо

4-2-3-1
Натхо выжигать в помощь Вермблуму...(на 15 минут активной черновой его должно хватить)Чуть выше их Дзага
Головина можно свежего вместо уставшего Тошича..потерзать отрывами
Миланов на левый
Итого имеем бронированный насыщенный центр...свежие фланги и не устающий Муса
И встречать повыше чуть...сильно сели последние минуты(как раз когда гол забивали...центр просел)

Хотя по Натхо не совсем уверен...Рома возможно даже подуставший эффективней...тогда Алан 2 опорником Еременко над ними (он как раз умеет придержать..повозить мяч...ну и в отрыв отправить)
Но фланги освежить обязательно, чтобы сильно лезть было черевато

Круто на форуме футбольного менеджера рассуждать о подобном.
Натхо на данном этапе вообще нулевой.
Миланов вышел - а Головин сильнее брата?
Как минимум ОЧЕНЬ спорное утверждение о правильности/неправильности замен.
Да и вообще - Слуцкий всегда играет подобным образом - в случае победы - он укрепляет защиту. Ну если это не Люксембург.
Я Головина в этом сезоне по большому счету не видел - у меня нет уверенности, что за 6 минут игрового времени от него было бы больше пользы, чем от брата, выжигать центр можно было сколько угодно - но так то гол мы пропустили потому, что бросили правого крайка Зенита - где был Жора в момент, когда Смольников бежал забивать? Упустили победу потому, что не забили пеналь и потому, что не отреагировали на рывок Смольникова. При чем тут замены вообще? Зенит команда с исполнителями очень высокого уровня, кторые свои два три момента за игру создадут по любому - им повезло реализовать момент и пеналь - мы не забили пеналь - ничья, которая по большому счету не выглядит каким-то несправедливым результатом. У Зенита был абсолютно необъяснимый пожар у защитников в первом тайме - в том числе, благодаря этому мы забили голы. После перерыва моментов то как таковых именно "почти гол" и не было ни у нас ни у соперника. Зевнули рывок Смольникова - тот забил.

Assin писал(а):Круто на форуме футбольного менеджера рассуждать о подобном.
Натхо на данном этапе вообще нулевой.
Миланов вышел - а Головин сильнее брата?

По Натхо согласен...
а вот причем тут Головин и Брат?это разные позиции...Головин быстрый краек...у него другие функции..он для других целей выходит...помогает оборонятся скорее косвенно (хотя и непосредственно тоже)...но он скорее чтобы сковать
Понятно,что Зеня умеет играть...но мы тут рассуждаем о снижении риска...не дать пространства..затруднить созидание,лишить мяча,сковать большие силы угрозой отрыва от свежих краев...это на мой взгляд значительно эффективней. чем вжаться в штрафную

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Уточню...конкретно против Зенита

Гуммель писал(а):
Assin писал(а):Круто на форуме футбольного менеджера рассуждать о подобном.
Натхо на данном этапе вообще нулевой.
Миланов вышел - а Головин сильнее брата?
По Натхо согласен...
а вот причем тут Головин и Брат?это разные позиции...Головин быстрый краек...у него другие функции..он для других целей выходит...помогает оборонятся скорее косвенно (хотя и непосредственно тоже)...но он скорее чтобы сковать
Понятно,что Зеня умеет играть...но мы тут рассуждаем о снижении риска...не дать пространства..затруднить созидание,лишить мяча,сковать большие силы угрозой отрыва от свежих краев...это на мой взгляд значительно эффективней. чем вжаться в штрафную

почему видят только то. что хотят видеть? хотя нет, это нормально. Еще раз напишу - мы упустили победу потому, что не забили пеналь и пропустили рывок Смольникова - какая разница вообще кто бы играл? В любом случае у команды уровня Зенит момент такой, или другой был бы и весь вопрос в том, как мы в такой момент сыграли - вчера мы зевнули рывок крайнего защитника Зенита, который вышел один на один и забил. И по большому счету - вообще фиолетово кто бы вышел на замену.
Сидеть перед компом и рассуждать, что тренер сделал неправильно - как то немного смешно. С учетом того, что тренер в курсе о текущей форме/состоянии игроков - а сидящие перед компом нет.
Мы упустили победу не из-за замен, а по другим причинам.
Предлагаю закрыть данный вопрос - я больше не буду реагировать на сообщения о трусости Слуцкого, о том, что он ошибается с составом и делает неправильные замены. Вообще зря ввязался в это общение -оно не конструктивно - оно вообще ни о чем.
Вчера был равный матч, мы по большому счету, не показали игры за которую 100% заслуживали бы победы... к сожалению. С другой стороны - мы играли с сильнейшей по составу командой чемпионата и с прошлогодним чемпионом страны - так что нормальный результат. А говорить о том что Зенит отскочил - по моему смешно. Зенит добился ничьей - это факт. Но матч то был равным.

Я в корне не согласен с данной позицией, Зенит создал полтора момента,пенальти и гол Смольникова...у нас же опасных подходов/моментов было гораздо больше,питерцы сейчас находятся в психологической яме и этим необходимо было пользоваться...а так всего лишь 6 очков,которые легко можно растранжирить ...

хельсингор писал(а):Я в корне не согласен с данной позицией, Зенит создал полтора момента,пенальти и гол Смольникова...у нас же опасных подходов/моментов было гораздо больше,питерцы сейчас находятся в психологической яме и этим необходимо было пользоваться...а так всего лишь 6 очков,которые легко можно растранжирить ...

ну ка, что бы ла ла болом не выглядеть перечисли тут голевые моменты, которые мы не реализовали? ну гораздо больше - это хотя бы штук пять в моем понимании...

я считаю что конечно упустили победу, но с учетом того как мы отскочили со спортингом, нам удача должна была вернуть должок.
пусть это и будет тем должком. ЛЧ все же важнее. отрыв от зенита не увеличился, от Локо еще на балл оторвались
плюс это был тяжелый матч для всех сборников, особенно для думбия - в общем не все так плохо, намного приятнее искать позитив

Баха писал(а):я считаю что конечно упустили победу, но с учетом того как мы отскочили со спортингом, нам удача должна была вернуть должок.
пусть это и будет тем должком. ЛЧ все же важнее. отрыв от зенита не увеличился, от Локо еще на балл оторвались
плюс это был тяжелый матч для всех сборников, особенно для думбия - в общем не все так плохо, намного приятнее искать позитив

абсолютно правильные слова=))
пошел на море купаться с ребенком 29 на улице, 26 море... какой тут негатив может быть