Конечно не в восторге, там и пахать за "такие" деньги блин ещё заставят. А тут...капитана вот получил.
Саенко на место Титова- это большой?????? В чём гут? У него никаких качеств для центральной зоны. Он краёк. И изначально на место Быстрова рассматривался. При всём уважении к Владимиру,он игрок настроения. И сыграть на уровне может матчей пять в сезоне. Остальное- пустая беготня. Хоть он и всей душой на поле играет за ромбик. Да и в раздевалке уже начинает вес(не в прямом смысле) набирать. А Ваня уже с европейским менталитетом, но всё-таки наш - русский, в отличие от ыранеков с ювропейскими менталити.
Что ж, я смотрю тут по поводу «известности» пяток страниц назад такие споры разгорелись! И Берию вспомнили! И кто за кого болел. Думаю будет интересно (особенно «спартачам»,которые мало знают о таком Николае Петровиче Старостине) почитать его книгу «Футбол сквозь годы». Книга о легендарной личности в отечественном футболе; книга о том, как всё начиналось до «Спартака»; книга о том, кто всё-таки и что весил в те годы. Вообще я книги читаю в печатном виде, и футбольной литературы накопилось ещё с дедовских времён у меня достаточное количество. Перечитываю вот сейчас Старостина и Лобановского. (в инете вот ссылка на «ФСГ»- http://gamlet33.mylivepage.ru/ тем у кого нет, или не знает. А кто не прочитал, советую. Многое из написанного этими личностями - сейчас просто зеркальное отражение, только в нашей действительности. В том числе про «баранов» - сегодняшние Шавло с Федуном. В том числе и о том, кто из «известных» за кого болел. В том числе и о том, что спартаковец создал динамовскую команду. А мы то всё Бескова вспоминаем! В том числе и о Промкооперации- тогдашней фирме-олигархе, которая не жалела, как сейчас Газпром на Зенит, денег на Спартак. И это не означало, что всех купили! Это означало, что к хорошему руководству и люди тянутся. Впрочем, читайте сами, много интересного найдёте. Вайсик особенно! Там для тебя и «спартаковский дух», и о том, почему теперь Спартак народен и велик!).
Да, кстати, дорогие форумчане! Почему он со своим мнением должен пойти вон с этого топика? Типа мы - спартачи, и сами обсуждаем, что к чему?! А взгляд со стороны нам не нужен?! Другое дело, если эти размышления провокационны или оскорбительны. Такое немного за Вайсиком числится. Ну, давай я тебе Вайс докажу, что Спартак велик и народен. Если ты хочешь от кого-то это услышать с аргументами. В споре ведь истина рождается. И я не боюсь с тобой поспорить. Доказать что велик? Давай начнём с того, что по отношению к футбольному клубу для тебя означает велик? И давай словарик, который ты привел не будем трогать. Там общее определение прилагательного «великий». А у нас футбольная специфика. Могу своё мнение привести, чтобы тебе легче было, по пунктам причём. Великий футбольный клуб- это: 1. победная история, 2. ярчайшие игроки, оставившие свой след в истории, 3. легендарные клубные личности, а также исторические личности так или иначе связанные с клубом, 4. большая армия болельщиков, 5. амбиции, 6. популярность за рубежом, 7. приличные спонсоры, 8. командный стиль. Может ещё пару пунктов упустил. Всё это естественно в соотношении с другими клубами. Например, своей страны. К тому же по этим пунктам можно определить величие клубов в сравнении. Например, сравнить Зенит и Спартак. Кто в итоге окажется повесомее? Или не надо сравнивать? А под какой из этих пунктов Спартак не подходит?
Если мои доводы не подходят, то почитай всю литературу о Спартаке. Или нет, давай не всю. Найди в поисковике только Старостина. Надеюсь, он тебя больше убедит. Но даже «ФСГ» прочитав, уже многое можно понять. Если нет, то сочувствую… |
Львович. 26 окт 2005, 00:34 
.