200!!! [раскачиваем силу игроков до магической цифры]

[BMW_M3]

Сильное расслоение менеджеров, которые не знают как качать собственных игроков. Так что мешает им помочь с инфой, чтобы разобрались что и как? Может кто-то и заинтересуется и не только из Д1, но и из других дивизионов. Думаю особых секретов из прокачки и создания команд с силой Вс 2000 нет и никто не делает. Это по силам каждого менеджера, было бы желание... А вот например, как из клуба Д4 Исландии будет создаваться команда Д1 с силой Вс за 2000 можно будет проследить на примере клуба "Каури" Акранес - это как один из вариантов, хотя других различных вариантов развития команд на форуме ВСОЛа хватает...

[Serega1979]

Паша рано ты Каури рекламируешь Строительство команды только начинается

[Bosco]

Паша рано ты Каури рекламируешь Строительство команды только начинается игроки за 200 будут)?

[BMW_M3]

Паша рано ты Каури рекламируешь Строительство команды только начинается Как раз вовремя. Будет наглядным пособием для тех, кому интересно... игроки за 200 будут)? Вопрос не стоит будут ли за 200, тут только вопрос в том, сколько таких будет...

[Andrei]

Да мне не жалко поделиться информацией с менеджерами. Я готов помочь и ответить любому на все вопросы. Я за сильную федерацию. Вопрос в том, что менеджеры в Д1 не хотят даже правила игры открыть и прочитать простые истинны. Иногда команды в Д1 умудряются выставлять состав слабее, чем команда из Д4!!! Обнуляют сыгранность, лупят минусы себе, а заодно и своим соперникам. 30% оптимальности ради того, чтобы сбросить усталость в 2%?! Я лично не понимаю какую пользу такая тактика приносит их командам, про федерацию Исландии вообще молчу, о ней мало кто думает. Есть сильные команды типа Акранеса, Рейнира, ИХ, ИБВ, Лейфтюра, с которыми всегда приятно играть. Но ладно, кто-то может сказать, что они прокачены, и могу себе позволить, но есть отнюдь не сильнейшие Хлидаренди и Африка, как пример. Прекрасные две команды благодаря их менеджерам, которые умеют играть, набирать баллы и быстро прогрессировать. Почему другие наши уважаемые менеджеры Д1 не обращают внимания на то, как им это удается? К сожалению, я считаю, что если ничего не изменится, то бедные Хлидаренди и Африка, достигнув уровень по Вс 1900-2000, просто встанут и не смогут расти, по-крайней мере нормальными темпами. Никого не хочу обидеть, просто хочу чтобы наши менеджеры хотя бы прочитали правила, узнали что такое опт1, 2, 3. И потом тогда можно от них просить игроков с 200 силы. Ну или ждем ребят из Д3-Д2, которые заменят достойно некоторых из Д1.

[Serega1979]

Паша рано ты Каури рекламируешь Строительство команды только начинается игроки за 200 будут)? Будут. Но не раньше чем через 10 сезонов.

[4qs]

Спасибо, Андрей за теплые слова. На достигнутом Африка останавливаться не собирается. В силу своих возможностей постараюсь прибавить в силе, но всё же я тоже не знаю всех ньюансов игры, поэтому развитие не обещает быть стремительным. Потихонечку, помаленьку прибавим. Кстати, ещё такой вопрос открыт: а нужны ли сборной игроки за 200, но со спецухами Д4Пк4Км4, ведь сборная дождевая. А между прочим многим командам Д1 присуща именно норма и спратак, таких команд у нас ровно половина. Получается, если мы требуем игроков "200" от д1, то только от 8 максимум клубов и врядли все это себе могут позволить, да и получится ли у них. Вопрос сложный.

[MadEdisson]

У меня так-же не всегда получается просчитать ОПТшки. Но когда есть игры в которых как говорится ,,сопротивление бесполезно,, то стараюсь дать отдохнуть ни всей основе, а наиболее уставшим дабы не потерять сыгранность ( которая по моему мнению на данный момент является основным определяющим к склонению весов в вашу сторону в равных матчах ). Каму интересна более разжёванная информация можете почитать здесь - viewtopic.php?f=187&t=147824 Игрока за двести конечно-же лучше начинать качать в низших дивизионах, так-как больше вероятность что он будет номинантом по итогам чемпионата. Единственное что для этого нужно это хороший ТренЦентр и бабло, так-как качать парня нужно по-полной и по большим кэфам ( 3*, 4* ) а это довольно-таки много для средних клубов. Ну и самое главное - Ни в коем случае не давайте ему играть за команду до 21 года как минимум, даже не смотря на положительную разницу получение\потеря балла!!! Всем удачи!

[Bosco]

Мужики, давайте переходить к конкретике. Кто готов раскачивать атакующего игрока по следующим условиям: 1) цель раскачки - сделать игрока настолько сильным, что бы он тащил команду и брал призовые в своём дивизионе 2) для раскачки берём молодого игрока с потенциалом роста >75 3) до 19 лет вкачиваем ему три стилевые спецухи - Ск4 Г4 Пд4 4) с 20 лет активно расскачиваем ему силу, что бы всегда была под планочкой. Как результат, уже к 22-24 годам парень становится лидером клуба и начинает тянуть сам себя и клуб за собой. Как известно, результат делают личности. Эти самые личности я и предлагаю качать. Потом эти личности объединим в Сборной и, учитывая, что во ВСОЛе нет эффекта конкуренции между звёздами, будем иметь самую сильную, в атакующем плане, Сборную. Что скажете? Есть желание покачать какого-нибудь атакующего игрока у себя до самой максималки? Я с удовольствием возьмусь качать Смелта. 190 к 30 годам, думаю успею сделать. И Хаукссона надо посмотреть. Если потенциал роста будет высокий, то его тоже буду качать. Предлагаю, объединять усилия, растить звёзд Мировой величины. Все финансы Федерации направить именно в это русло. Что скажете?

[Andrei]

1) То есть, судя по этому пункту, только один игрок в Д3 будет нормально качаться, в Д2 - 3, в Д1 - 5. 2) Мне не ясен критерий ">75%". 3) Почему три стилевые? Например, "У" для напов прекрасно работает, и возможно приносит больше пользы, чем 3ья стилевая.

[grey]

Привет всем. Интересная тема. хочу отметить, что воспитание суперигрока для сборной и создание супер клуба во многом взаимоисключающие задачи. Прошу менеджеров ознакомиться с темой viewtopic.php?f=137&t=163863

[Bosco]

1) То есть, судя по этому пункту, только один игрок в Д3 будет нормально качаться, в Д2 - 3, в Д1 - 5. 2) Мне не ясен критерий ">75%". 3) Почему три стилевые? Например, "У" для напов прекрасно работает, и возможно приносит больше пользы, чем 3ья стилевая. 1) да, есть смысл качать так, но можно рассчитывать и только на естественную качку, если хватает веры в свой тренерский талант. Главное, сделать игрока лидером своего клуба к достаточно раннему возрасту. 2) что конкретно не ясно? 3) стилевые спецухи дают стабильный бонус, согласен что для напов есть смысл качать "У" четвёртой, вместо Л или Ат. Тогда, это будет Ураган.

[BMW_M3]

Ну и самое главное - Ни в коем случае не давайте ему играть за команду до 21 года как минимум, даже не смотря на положительную разницу получение\потеря балла!!! Всем удачи! Вот тут точно не соглашусь. Такого игрока не только нужно, но желательно начинать выпускать уже в 18 лет. Правда делать это с особой осторожностью, так как в случае неудачи этот игрок первый претендент на потерю балла силы. Добавлено спустя 6 минут 27 секунд: Привет всем. Интересная тема. хочу отметить, что воспитание суперигрока для сборной и создание супер клуба во многом взаимоисключающие задачи. Прошу менеджеров ознакомиться с темой viewtopic.php?f=137&t=163863 Разве? Думаю на примере клуба Каури (Акранес) опровергнуть Ваши доводы. Причем можно качать для сборной не одного игрока (а 3-5) по высоким коэффициентам (х3, х4). Просто нужно все правильно рассчитать и думать прежде всего о развитии команды, а не о завоевании титулов в низших дивизионах, хотя они будут завоевываться сами сбой)))

[Bosco]

Привет всем. Интересная тема. хочу отметить, что воспитание суперигрока для сборной и создание супер клуба во многом взаимоисключающие задачи. Прошу менеджеров ознакомиться с темой viewtopic.php?f=137&t=163863 отличная ссылка, спасибо Грей! По поводу прокачки У или стилевой. Давайте, всё-таки, разберёмся, какая прокачка мощнее для форварда: Л4 Г4 Ск4 Пд4 Л4 Г4 Ск4 У4 Л4 Г4 Пд4 У4 Г4 Ск4 Пд4 У4 Л4 Г4 У4 Ат4 Кому, что подсказывает личный опыт? На моём личном опыте я сравнивал Л4 Г4 Ск4 Пд4 и Л4 Г4 У4 Ат4. Забивали игроки примерно равное количество мячей. Само собой, игрок со стилевыми отдавал пасов больше. Мне кажется, это логичным. Однако, сейчас я выбираю Г4 Ск4 Пд4 У4, потому что это монстроподобный форвард, который поддерживается Л от полузащитников и защитников. Форвард - это остриё команды, он должен быть самым мастеровитым в команде. Добавлено спустя 5 минут 19 секунд: Ну и самое главное - Ни в коем случае не давайте ему играть за команду до 21 года как минимум, даже не смотря на положительную разницу получение\потеря балла!!! Всем удачи! Вот тут точно не соглашусь. Такого игрока не только нужно, но желательно начинать выпускать уже в 18 лет. Правда делать это с особой осторожностью, так как в случае неудачи этот игрок первый претендент на потерю балла силы. Добавлено спустя 6 минут 27 секунд: Привет всем. Интересная тема. хочу отметить, что воспитание суперигрока для сборной и создание супер клуба во многом взаимоисключающие задачи. Прошу менеджеров ознакомиться с темой viewtopic.php?f=137&t=163863 Разве? Думаю на примере клуба Каури (Акранес) опровергнуть Ваши доводы. Причем можно качать для сборной не одного игрока (а 3-5) по высоким коэффициентам (х3, х4). Просто нужно все правильно рассчитать и думать прежде всего о развитии команды, а не о завоевании титулов в низших дивизионах, хотя они будут завоевываться сами сбой))) Как правило, достаточно окружить игрока партнёрами с тем же любимым стилем и тогда проблема потери баллов в раннем возрасте будет исключена. Правда, это не работает, когда вся команда стилевая. По поводу взаимоисключения солидарен. Затраты на раскачку монстра (одного в команде) будут требовать 3-4 миллионов дополнительно каждый сезон. Это небольшие деньги. Плюс, в определённый момент его качать уже не надо будет, он начнёт качать сам себя. Это уже будет компенсацией за переплату. Далее пойдут призовые от игры за Сборную. В общем, вкладывание оправданных ресурсов никогда не идёт в минус команде. Само собой, не стоит вкладываться в игрока, у которого потенциал потери силы 90%, а роста 10%.

[ississ]

Пока в Д1 будут такие матчи как: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8783&match_id=257227 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8793&match_id=265691 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8813&match_id=282627 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8825&match_id=291097 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8803&match_id=274157 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8837&match_id=299562 Мы никуда не сдвинимся в рейтинге. Это просто ничтожно играть такими силами в Д1, это просто провал сливать всю свою сыгранность в 0. Это даже хуже, чем полный провал. Это показывает только неквалифицированность менеджера и неспособность нормально играть и мыслить. Такими матчами он не только уменьшает свою силу и силу своих последующих матчей, но и сильно уменьшает силу его соперника. Пока будут уникумы, играющией в Д1 на ОПТ2=25-65% мы так и будем 52 из 53 в европе. Это анализ только команд моих друзей. Пара команд как мы видим играет такие матчи регулярно, это с учетом 9ого медцентра. Для чего выставлять такой состав с силой 600? Для чего, объясните мне, может я не понимаю чего то в этой игре? Сыграй ты на ОПТ2=90% хотябы, проиграй и получи баллы.