Общалка

Приветствую тебя, человек. Ты попал в Австралийскую общалку. Не уходи просто так, оставь свой комментарий

Традиции Австралии:

Президент приветствует новичка Австралии личным сообщением
Новички заходят в данную тему и пишут свое первое вступительное слово в качестве менеджера нашей федерации

Dimsl писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11261&match_id=2401
Макса с очередным трофеем,а Мише как кричали в Игре престолов "SHAME"

спасибо братан, в национальном первенстве не хватает лишь золота Д1

хотя это самая высокая награда.. сегодня борьбы не было, как написал Миша - не хватило секунд. это видимо самый легкий финал был :-)

но федерация важнее, поэтому все силы на мирокубки. нужны очки.. а чемпионат уже как получится.. :beer:

ждём

для меня вот интересно...
я играю в D4 Австралии, а в кубке межсезонья сыграл:
01. Ману Ура (Таити) - D1
02. Самсунг Блю Ингз (Юж.Корея) - D2
03. Насьонал (Бразилия) - D4
04. Шаркс (Нигерия) - D2
05. Сорхпусхан (Иран) - D2
ну и ни одного из них я так и не смог обыграть....

Planet Hell писал(а):для меня вот интересно...
я играю в D4 Австралии, а в кубке межсезонья сыграл:
01. Ману Ура (Таити) - D1
02. Самсунг Блю Ингз (Юж.Корея) - D2
03. Насьонал (Бразилия) - D4
04. Шаркс (Нигерия) - D2
05. Сорхпусхан (Иран) - D2
ну и ни одного из них я так и не смог обыграть....

Это показывает, насколько сильна в общем Австралия

мне одному лень разбираться с новыми схемами?

Менеджер

[quote="Aslan10"]мне одному лень разбираться с новыми схемами?[/quoнас минимум двое)

art007 писал(а):
Aslan10 писал(а):мне одному лень разбираться с новыми схемами?
нас минимум двое)

на троих

Не в чем ещё разбираться, новые позиции всё-равно не работают

Guero писал(а):Не в чем ещё разбираться, новые позиции всё-равно не работают

да фиг с ними, с позициями. Расскажи про замену спецух, а то в новостях муть какая-то. Особенно порадовало

Например, поменять Пк на Ск игрокам можно, но в это же время все спецвозможности Ск станут Пк. И больше Ск и Пк стиль в обменах спецвозможностей использовать будет нельзя.

Тоже самое действует, если вместо Ск поставить Д. Получается, если я хочу перейти с Пк на Д, меняю всем Пк на Д, но те, у кого уже есть Д и нет Пк автоматом меняют спецуху Д на Пк {stars}

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
поэтому если что-то менять, надо брать спецуху, КОТОРАЯ ЕСТЬ У ВСЕХ и менять ее, чтобы обратной замены ни у одного из игроков не произошло

Ну в Австралии я изначально запланировал строить "бразильцев", так что здесь меня огорчать ничего не может по определению
А вот Барселону есть большой соблазн перевести на солнце :grin:

при британском стиле штрафуются CF {wall}

в Австралии у меня 4 CF и 0 LF или RF. При этом они даже не дают замены позиций {head}

ну и как спокойно жить на британском стиле после этой информации?

А вообще надо будет попробовать поиграть катей против бразильцев, на сколько это будет эффективно. Ну а что, чем чёрт не шутит! :grin:

на брите штрафуются форварды, на бей-беги вингеры, на катеначчо любой игрок, который отойдет дальше чем на 30 метров от своих ворот.
3-5-2 с двумя вингерами, под которые строилась любая уважающая себя дождевая команда RIP. Дождь сосет товарищи !

Ну тогда уж для справедливости надо учесть, что у бразильцев вся защита штрафуется! А вообще, все эти штрафы, мне кажется они не настолько уж значительны

Guero писал(а):Ну тогда уж для справедливости надо учесть, что у бразильцев вся защита штрафуется! А вообще, все эти штрафы, мне кажется они не настолько уж значительны

тоже думал об этом. Но когда это все так выложили в открытый доступ, сомневаюсь, что британцы будут играть с двумя ярко-красными опорниками :-)

я уже молчу о схеме 3-5-2, при которой штраф получат все 3 игрока центра поля. Да и сама схема с одним CD смотрится страшно

Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:
(средние штрафы и бонусы сокращаю ниже)
{brazil}

может играть 3-4-3

3 средних штрафа, 3 супер бонуса + АМ или 2 вингера для средних бонусов . Размен в итоге получается шикарный, бонусов явно больше, чем штрафа. 3/1 (3 больших бонуса)
Например я сейчас делал все возможные выгодные расстановки при {brit}

и

и имеющемся составе в шарк:
Наличие игроков при {bb}

позволило заиметь только 1 супер бонусную ST при любой схеме (так как атакующих фланговых защитников в команде нет) + 4 средних бонуса при 2 средних штрафах. 3/0 (1 большой бонус)
При {brit}

получилось 2 супер бонуса (естественно вингеры) , 2 средних бонуса (фланговые защитники) и при совсем идеальной расстановке 1 средний штраф. 3/0 (2 больших бонуса)

Если учесть, что ни у кого из {brit}

нету вагона фланговых форвардов (чтобы можно было ставить RW и RF или ) и ни у кого из {bb}

и

нет RB и LB по несколько штук , то получается вот так... Т.е. брит по бонусным позициям даже несмотря на угнетение CF все-же чуть выгоднее, чем бразил при идеальной расстановке обоих стилей. А если еще британцы смогут быстро перейти на LF и RF, то но бонусам этот стиль просто будет уничтожать любой другой.
Единственное, что сильно беспокоит, для выхода на оптимальную схему пришлось поставить какие-то совсем неадекватные схемы что в британи, что в бб, где есть много пустых зон и много сгустков с большим числом игроков. В этом смысле у бразильцев схемы намного более приятны глазу,пусть и с менее выгодным соотношением бонус/штраф