fang писал(а):на счет привязки к опт3, думаю, имелось в виду, что сильный/равный/слабый будет считаться не по разнице балов (+100/-100 или 50), а именно по соотношению в %. Или сильный/равный/слабый тоже предлагается отменить? И опять таки вопрос по замтсву. Соответственно не учитывать в Рейтинге Менеджера те матчи,на которые он состав НЕ ОТПРАВЛЯЛ,даже если ПРИ ЭТОМ за менеджера это сделал АВТОСОСТАВ или его Заместитель еще раз - зашел я, исправил цену на билет и что, матч уже мне в рейтинг идет? А если замлю не в полном управлении, а помогаю советом, то я должен страдать за автосоставы менеджера?
Будешь думать значит.О последствиях.Потому что состав отправил все равно ты. Да и зачем брать ЧУЖИЕ команды?,когда можно играть за СВОИ?Помочь неделю-другую-это одно.А играть сезон-два-это подленько.Это манагер эксперементирует,учиться в другой командеСамое главное ведь-это скрытые действия.Не видны,не отображены.
DirtyBird писал(а):Чем же это националкой рулить сложнее и престижнее, чем юниоркой? Зависит же от страны. Если даже твоя страна лидер, то на уровне националки твой отрыв от конкурента в разы ощутимее, чем на уровне молодёжки и юниорки. Так что ещё вопрос, где сложнее и престижнее.
Или вот например про разницу в Д-1 и Д-3. Взял я например юную кому в только что созданном Д-3, вытащил её через сезон в давно созданный Д-2 и там удерживаю уже три сезона, дорвавшись даже до 4-го места и поучаствовав в переходняках за право играть в Д-1. И что - это должно оцениваться так же, как работа менеджера-середняка Д-1, болтающегося между 5 и 8 местами, а то и хуже, только из-за того что у него старая команда в Д-1, а у меня молодая в старом Д-2?
Мы все тут начали говорить ИМХАНУ...Тогда наверное мне стоит начать рассказ о том как в Замбии начинали,потом Австрию поднимали?...Пытаться доказать всем что я при этом себя в грудь бью и стою.
Не так мыслим. Каждый пытается убедить друг друга что так мол итак,это тут престижно,а тут чуточки не престижно. Речь о том,что НАЦИОНАЛКА(без привязки к названию федерации)-ЭТО ТРУДНЕЕ,потому что так положено,потому что националка приоритетнее чем юниорка,а не потому что какому-то менеджеру интересно поднимать название какой-то федерации,которой он симпатизирует в реальности. Мы настолько вжились во ВСОЛ,в имена конкретных манагеров,что и мыслим синхронно.Например Петя руководил пять раз подряд Националкой,стал три раза Чемпионом Мира,а потом тренирует Юниоров...И вместе с Петей таким образом,Юниорка стала ГЛАВНЕЕ... Я так тебя понял. Националка всегда националкой остается.Независимо от того какой манагер ей руководит каждый сезон. И зарплаты разные кстати.8 млн-националка.4 млн-юниорка.Но рейтинг один.Нарушена логичность.
gudvin писал(а):1. существующий подсчет - нелогичен. 2. Предложенный подсчет Азаматом еще более нелогичен. слишком много спорных утверждений.
когда я пытаюсь оценить силу менеджера, я в первую очередь смотрю на рост развития его команды (вс, стоимость, с11), соответствие результатов команды с ее силой по дивизиону, набор баллов с игры. Как все это оценить в баллах не знаю . И для меня совсем не аксиома что каждый победитель Д1 более сильный менеджер чем победитель Д2, Д3,Д4.
Гудвин,что конкретно то нелогично?пример?так любой может придти и написать-Ты неправ.Это флуд в данном случае. Вчитайся в свои слова.
когда я пытаюсь оценить силу менеджера, Вот ошибка твоего мышления.Надо увидеть по Рейтингу каждому,а не пытаться.Ненадо сидеть и искать.Надо чтобы было ВИДНО ВСЕМ. Конечно ты вправе анализировать.Это тебе интересно.Тут у каждого из нас свой интерес и заскоки.Раз мы тут торчим годами.
A/|EWEHbKA писал(а):Чтобы было видно что играть за Националку труднее и престижнее,чем Юниорку.Отделять зерна от плевел.
Не тренировал никогда националку, но не думаю что играть за неё сложнее, я даже предположу, что наоборот. Ну а престиж для меня лучше тренировать юношей, чем наионалку и награды с юношами более почётны... Азамат именно этим и отличается ВСОЛ, что тут каждому своё. Кому-то нравится выигрывать ЛЧ, ЛЕ, ЧМ, кому-то просто развивать команды и поднимать из из Д4 в Д1... И самая главное отличие ВСОЛа от реальности в том, что в реале тренера брянской области даже не будут брать в расчёт, а смотрят максимум по высшим дивам ведущих чемпионатов, а во ВСОЛе охватываются ВСЕ люди-тренеры, именно поэтому во ВСОЛе тренер брянской области может стать лучшим, а в реале нет...
Алексей,нельзя нам отличаться от реальности.Тем более в ГЛАВНОМ. Тогда ведь точно вся работа по поиску составов реальных команд-бессмыслица.Сотни людей трудились зря,рыская в просторах интернета,переводя ханьские и любые чуждые языки. Тогда Акару надо было сразу разрешать людям вписывать себя любимых в командах.Разрешать придумывать названия команд и футболистов.Было бы гораздо проще.
Однако ВСОЛ всегда растет,опираясь на эту самую реальность. Сперва был только Д-1...потом появились Д-2..Разницы небыло.Какой РМ у манагера и сила команды.Все были почти на одном уровне или в осязаемой близости. Теперь же есть Четвертые,и теперь уже и Пятые Дивизионы(теперь в Конференцию может вылететь любой клуб,падать с Д-1). Это я и предлагаю разграничить. Д-1 от Д-4 и КЛК по уровню.То есть Коэффициенту. Д-1-высшее приоритетное состязание,равное другому Д-1,вне зависимости от названия федерации. Высший признак мастерства во ВСОЛе.Это не создать команду с Д-4 до Д-1 и упасть обратно или потом балансировать меж Д-1 и Д-2. Это не переделка готового клуба под себя. Это-из сезона в сезон подтверждать свое первое место.Это и есть манагер экстра-класс.Доказавший что он не случайно,что вопреки регулярной рандомности генератора против (его)сильного клуба и не благодаря помогающей программе Акара набирать баллы игрокам стал чемпионом. И таких манагеров-единицы.Политика Админов во ВСОЛе такова,что отыграв 10 сезонов в одном клубе,тебя вынуждают уйти.Факт.Потому что ушли манагеры Стеллы и Йокогамы,которым очень нравилось играть во ВСОЛе.Они оба не планировали так уйти.Достигнув вершин,создаются такие условия в игре,что играть уже просто невозможно... Ладно,отвлекся... продолжим...
Потому что как ты говоришь-это право каждого где ему играть.Есть уже Четырехкратные победители Кубка Вызова.Соревнования,которого в реальности нет.Акар дал этот турнир,только для того чтобы разнообразить менеджерам нижних дивизионов игру,сам ВСОЛ.Но вместо пути наверх,появились паразиты,которые специально там сидят.Это и должен отображать Рейтинг.Учитывать что есть менеджеры,которые осознанно играют внизу.Не должно быть Четырехкратных победителей Кубка Вызова подряд.Через сезон да(играл в Д-2 и вылетел в Д-3),может такое быть. Как например осознанно манагеры качают одну национальность виртуальных футболистов.Нашумевшая тема Тока о Технических Командах.В той теме также каждый остался при своем мнении.Но продажу юниоров запретили.
Не может этот пункт помочь.
4. 4. Ротация победителя Кубка Вызова. Победитель кубка вызова, если он из D3 и не находится в зоне ротации с D2/D4, играет с командой из D2, занявшей 9 место. Если же он из D4 и не находится в зоне ротации с D3, то он играет с худшей командой из D3, среди занявших 9 место. Если же победитель кубка вызова попал в переходные или напрямую вышел/опустился в дивизион выше/ниже, то в этом сезоне ротация происходит без учета кубка вызова.
Манагер,победитель КВ сольет матчи.Надо еще его и Рейтингом наказывать.То есть пусть еще сезон играет и набирает меньше рейтинг.Ему же это нравиться.
Добавлено спустя 3 часа 10 минут 47 секунд:
Харлампий писал(а):1.Насчет коэффициентов-почему бы не поставить участникам КЛК те же 0,6,что и в Д4.Клубы Д4 все равно будут иметь небольшое преимущество в виде игр за Кубок страны и Кубок Вызова,в которых клубы КЛК не участвуют(если не ошибаюсь).
2.По поводу пунктов 1-4.Все-таки слишком большой шаг.Может,снизить до 0,2?: 1.коэффициент 1,8-это МежКонтинентальный Кубок 2.коэффициент 1,6-это СуперКубки Континентов и Плей-Офф МироКубков 3.коэффициент 1,4-это Групповой Раунд МироКубков 4.коэффициент 1,2-это Квалификационный Раунд МироКубков
3. Насчет сборных-думаю,что нужно их более подравнять,но все же поставить ниже МК(пока отталкиваюсь от того,что в шапке): Националка=1,75 (СуперКубки Континентов и Плей-Офф МироКубков) Молодежка-1,5 (Групповой Раунд МироКубков ) Юниорка-1,25 (Квалификационный Раунд МироКубков)
(По поводу пунктов 2 и 3-имею не такой огромный опыт,поэтому очень субъективно)
Харлампий..меньше..меньше) от 0,5 до 1,5 не более.Иначе получается дискриминация аккаунтов
Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Азамат если ты хочешь сделать за МК прирост весомее то "делай, никто тебе не мешает", но зачем ущемлять права тех кто играет в низших дивизионах?
Межконтинентальный Кубок-это вершина горы во ВСОЛе. Пирамида. Так точнее.
Это 5 менеджеров.5 клубов.ЭТО ВСЕГО 10 матчей. Это ПОБЕДИТЕЛИ МИРОКУБКОВ. ЭТО ПОБЕДИТЕЛИ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ СУПЕРКУБКОВ.
Играть МК приходится в начале сезона,когда каждое изменение формы игроку чревато последствиями в основной части сезона.Тот кто СОЛЬЕТ МК-тот ПОТЕРЯЕТ В РЕЙТИНГЕ,потому что кооф за поражения тоже увеличен...решать манагеру,играющему в МК. Естественно МК должен быть ВЫШЕ,чем любой МИРОКУБОК.Это Победитель Победителей.
10 000 манагеров своим нытьем ущемляют права Пяти лучших.По другому я не мыслю. |