неверный опт1 в отчете матча

[W_E_S_T]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=54073 Блава должна была иметь 101% а не 100. Подозреваю, что FR снизил опт1. Но он же не должен был. Ведь любой игрок может играть на этой позиции без штрафа... Исправьте ошибку...

[trenafin]

у тебя ведь замена на занижение опт1...

[W_E_S_T]

С учетом этой замены 101% должно было быть. Без неё 102. 4 игрока на совмещении играли. И заменяющий тоже lw

[slip31rus]

у тебя ведь замена на занижение опт1... А почему после замены должен был понизиться ОПТ1?

[anubis]

у тебя ведь замена на занижение опт1... А почему после замены должен был понизиться ОПТ1? Потому что Опт1 рассчитывается в конце матча

[slip31rus]

у тебя ведь замена на занижение опт1... А почему после замены должен был понизиться ОПТ1? Потому что Опт1 рассчитывается в конце матча Это я знаю. Но на позицию LW вышел игрок LM/LF, то есть тоже с бонусом от LW. Разве ОПТ1 должно уменьшиться?

[Финч]

Возможно, дело в http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1297508 ? Он сыграл ЦД. От этого штраф. Чтобы заявлять, что это баг, нужен скрин с РС игроков. Добавлено спустя 2 минуты: Это я знаю. Но на позицию LW вышел игрок LM/LF, то есть тоже с бонусом от LW. Разве ОПТ1 должно уменьшиться? Вышел ведь игрок слабее, поэтому бонус уменьшился.

[slip31rus]

Вышел ведь игрок слабее, поэтому бонус уменьшился. Ок, спасибо.

[W_E_S_T]

Возможно, дело в http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1297508 ? Он сыграл ЦД. Так и есть. Поменял ему совмещение с сд на лм и забыл... Поэтому по привычке считал его сд. Вопрос решен. Спасибо.

[RAUL7]

Хорошо, что разобрались сами.