"ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов

Уважаемые менеджеры Багамских островов. Формируется центр по развитию ФФ Багамских островов -
"ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов".

Цель. Помогать Президенту по развитию ФФ Багамских островов (путем ведения конкурсов, курировать вопросы развития сборных, информировать об автосоставах и т.д.)
В связи с тем, что Багамские острова законодательную власть осуществляет парламент, состоящий из сената (данные с Википедии).
Назовем этих менеджеров "Сенаторами".

Если у кого-то из менеджеров есть желание стать одним из Сенаторов. Добро пожаловать.

СЕНАТОРЫ

Приглашаем активных менеджеров к нам...

Заседания:
№1(начато 05.02.10 - окончено 7.00 ч. 10.02.10) на повестке вопрос: "Под какой стиль будем прокачивать наших юношей для сборной?" - Решение "СПАРТАК"
№2 (начато 11.02.10 - окончено 8.00 ч. 13.02.10) на повестке вопрос: "Минимальные требования по прокачке юниоров".

"Решение по минимальной прокачке юниоров"

№3 (начато 14.02.10 - окончено 14.00 ч. 19.02.10) на повестке вопрос: "Фонд ФФ Багамских островов"

"Решение по Фонду ФФ Багамских островов"

№4 (начато 20.02.10 - окончено 01.03.10 в 7.00) на повестке вопрос:"Программа развития юношеской сборной"

"Решение по "Программе развития юношеской сборной""

№5 (начато 03.03.10) на повестке вопрос: "Увеличение количества команд на Багамах"

"Решение по ""Увеличение количества команд на Багамах"""

№6 (начато 22.03.10) на повестке вопрос: "О проведении финальной части Чемпионата Америки на Багамах"

"Решение по "О проведении финальной части Чемпионата Америки на Багамах"

№7 (начато 06.04.10 - окончено 12.04.10) на повестке вопрос: "Минимальные требования тренеру сборной Багамских островов"

"Решение по "Минимальным требованиям тренеру сборной Багамских островов"

№8 (начато 16.04.2010 - окончено 27.04.2010) на повестке вопрос:"Увеличение статьи дохода в Фонд Федерации, с помощью написания обзоров"

"Решение по "Увеличению статьи дохода в Фонд Федерации, с помощью написания обзоров"

№9 (начато 29.06.2010 - окончено ___________) на повестке вопрос:"Открытие на Багамах "Зала Славы". Формат, критерия оценки и др."

Я тоже против расширения!!!

Да вроде все против.

Как минимум один за - это я:) Я вообще как то в перерез всей федерации иду)) Типа опозиция:)
А если серьезно, мы боремся за первое место в рейтинге автосоставов???

Re: "ПАРЛАМЕНТ" ФФ Багамских островов
Jambo59 Сегодня, 01:50
Как минимум один за - это я:) Я вообще как то в перерез всей федерации иду)) Типа опозиция:)
А если серьезно, мы боремся за первое место в рейтинге автосоставов???

На счет автососов ты частично прав... главная на мой взгляд - свободные команды. У нас уже 2 команды в свободных... Надо создавать маленькую уютную федерацию. :-)

Маленькая уютная федерация у нас и так почти есть. По крайней мере, мне так кажется. Если мы не хотим растерять эту уютность, получаемую за счет не больших размеров, то лучше оставить как есть. Но для той же сборной большее число команд в федерации лучше и это неоспоримый факт, даже если половина из новых команд останутся без достойных менеджеров.

Если менеджеры придут нормальные-то это плюс,а если они будут меняться каждые пять туров,то толку для сборной никакого!!! Огромный плюс только в том,что количество нормальных 16-ти леток может резко отдохнуть,но вот судьба их без адекватных хозяев пугает!!!

Второй за расширение это я. Но наша уютность потеряется, полностью согласен! Так что будем дорожить нашей уникальностью, тем более в тяжелые времена ВСОЛа, когда его народ по-тихоньку покидает...Будем держаться вместе и все будет гуд. зер гуд! :beer:

В связи стем, что "Проект Фонда ФФ Багамских островов" только в разработке, и вопрос увеличения количества команд практически решенный. На втором заседании "Парламента" выносится на рассмотрение следующий вопрос: "Минимальные требования по прокачке юниоров". Прошу высказаться Уважаемые друзья...

не успел вчера высказать по расширению, так что сорри...
Лично я против расширения, так как прошёл это на своём примере, когда начинал играть в Чехии, было всего вроде 64 команды, и было очень интересно, там тоже было вполне уютно, со многими менеджерами общался, но когда федерация увеличилась до нынешних размеров, начался хаос, и интерес к Чешскому форуму у меня был потерян, да и стало много команд с менеджерами-"калифами на час". Действительно казалось бы что сборная будет добиваться успехов, но посмотрите в этом сезоне на юниорскую сборную Чехии, последнее место в группе.....то есть прихожу к мнению что успехи сборной зависят не от количества команд, а именно от общения между менеджерами, разработки какой либо стратегии, в долгосрочном планировании.
PS: Единственный плюс от расширения вижу только в финансах.

На мой взгляд к прокачке сборников должны быть следующие требования:
1) Сила от 50
2) Спецухи (напримере: Л Пк Д Ат):
- в 17 лет минимум - 4: Л3 Пк (2 с базы + 2 ветеранские)
- в 18 лет минимум - 8: Л4 Пк3 Д
- в 19 лет минимум - 12: Л4 Пк4 Д3 Ат
3) Прокачка под спартак - т.е. нужны спецухи (в порядке приоритета) Л, Пк, Д (Км), ну и последний слот, я думаю надо оставить на усмотрения менеджера - это От / Оп для защитников, У - для нападающих, либо Ат. На мой взгляд четвертый слот лучше всего забить либо Ат, либо Км (если третий слот был Д).

Жестковато,надо учитывать,что не у каждого будет две ветеранские спецухи!

Примерно так и должно получится у меня. Но в этом году 16-ке ветеранских увы нет!

Тут стоит вопрос, глядя на нынешнюю юниорку, то не у всех 22 игроков в 19 лет 12 спецух, более того у 5-6 из вовсе 5...Наша федерация не на столько развита чтобы раскидываться 19-60 Л4 Д, пускай и на замене...Вопрос мой в том, что например 19-60 Л4 Д и 17-50 Л2 Пк (наиболее средний вариант для Багам, остально выше среднего либо ниже), кому из них отдавать приоритет, как мне кажется если начали реформы, то соответственно 17-50 Л2 Пк...

По теме - "Минимальные требования по прокачке юниоров", прошу высказаться ...

В связи стем, что "Проект Фонда ФФ Багамских островов" только в разработке, и вопрос увеличения количества команд практически решенный.

Слово предоставляется Игорю Целищеву:
Dzen: как это решенный? высказалось несколько человек, причем ни одного мотивированного мнения я не услышал
давайте сначала пройдемся высказанным по минусам
в федерации станет менее уютно? а извините что изменится при увеличении кол-ва менеджеров? Уют зависит не от их количества, а от общения и если из 16 новых людей всего лишь двое будут активны на форуме, а остальные 14 молчать, что будет хуже?, по моему наоборот. Идем дальше - увеличение количества автососов, да это дейсно может быть. Ну и что, это критично? Мы разве претендуем на дополнительную миропутевку по числу автососов, да и проблема решаема путем подбора менеджеров, ну и проведением конкурсов возможно. Теперь о приходе бестолковых менеджеров - это возможно и в федерации из 48 команд, да и вопрос в какой-то мере тоже решаем путем подбора менеджеров и работы с новичками. других "минусов" не слышал да эти на мой взгляд как бы не совсем минусы. Еще раз подчеркну эффективность работы и уютность федерации зависит не от количества менеджеров, а от их заинтересованности в игре. И примеров тому масса. Теперь по плюсам. Первым я конечно считаю появление нового соревнования на Багамах, это и новый интерес и возможность получения трофея и дополнительные деньги. И теперь о деньгах. Во первых участники 1/8, 1/16 и 1/32 кубка страны получат на 0,5 ляма больше. Я не считаю что это бесполезные всолики

. Потом за КМ тоже прибавка будет, правда совсем мизерная, но тем не менее...И уж не говорю про достаточно большие деньги которые получат команды из Д3 за КВ, а им ой как в бюджет нелишние деньги не помешают.
Третий фактор за: это увеличение базы для сборной. 48 ком в стране все таки маловато, и чтобы не говорили про таджиков - это лишь исключение подтверждающее правило. Да, результат будет заметен не раньше чем через два-три сезона, но он будет! Тем более всем известно что молодым и слабым командам приходят более качественные игроки! Ну и наконец я считаю что благодаря расширению федерации мы сможем да и должны привлечь пару тройку четверку действительно хороших и активных менеджеров

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
второе замечание по силе сборников
это смешно ставить такие высокие требования да и нужно ли; вообще, у нас где-то половина сборной им не отвечает

и если игрок не добрал спецуху мы что его в сборную брать не будем?

здесь скорее надо решать вопрос о стимуляции игроков за прокачку
определились с тремя спецухами и все, 4ю на усмотрение тренера, а прокачку просто дополнительно стимулируем, а как, вот это уже тема для обсуждения. я к примеру при всем своем реальном желании в след сезоне не смогу 17 летку сделать 50+ 4 спецухи. В любом случае в сборной будут играть сильнейшие. теперь насчет спецухи Л, мы ведь помним, да? про УЗ. Это я к тому что игрок без Льки вообще, может прекрасно вписаться в сборную, ну и не забываем про моментные спецухи У для нападов, ОПОТ соответственно для защей...