Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

_Engineer_ писал(а):Смотрите, ради интереса глянул 50-ФФ сезон. Там было в Д1 8-мь команд дождя и 8-мь солнца.

А в 45-м было 9-ть солнечных. Я посмотрел выборочно два сезона, но думаю было всегда где-то 50/50. Так что говорить что надо качать только солнце тоже неправильно, ведь можно сказать - а давайте снова возвращать дождь.

А на счёт сборных - тогда тоже была сборная и уверен выступала хорошо. Да и Аслан писал недавно что штрафа в сборной нет

A-Slane писал(а):Пусть Луве, Атлетико и будущий чемпион дивана себе голову ломают каждый тур над выбором стиля

Юфан писал(а):

alex_kaban писал(а):речь не о том, какой из стилей лучше, а то что целесообразно перестраивать дождевую команду в солнечную в Бразилии или нет.
Во первых этот процесс требует определенных навыков и терпения.
Во вторых, я видел кучу примеров, когда люди начинали эту авантюру, а потом бросали команды на полпути.
В третьих, дождевой стиль никогда в Бразилии не мешал достигать высоких результатов и завоевывать мирокубки.

Просто не хочется видеть очередной разорваный клуб.

Ну вот я в Бразилии взял дождевую команду и перестраиваю на солнце. Да муторно, но ничего нет невозможного. Для меня приоритет по стилю - это тот которым играют сборные. Если подготовил игрока для сборной это хорошее подспорье клубу. Зачем от этого отказываться? Естественно, что это хорошо делать при строительстве команды.

Lippi писал(а):В строящейся команде игроки сборной, это вред для команды.

_Engineer_ писал(а):ведь можно сказать - а давайте снова возвращать дождь.

 Скрытый текст

A-Slane писал(а):от него сборным не будет никакой пользы за всё его время нахождения в Бразилии.

A-Slane писал(а):да ради бога, я не против, каждому своё... Только менеджеров, желающих помочь сборным, на свою темную сторону тащить не надо

Юфан писал(а):

alex_kaban писал(а):речь не о том, какой из стилей лучше, а то что целесообразно перестраивать дождевую команду в солнечную в Бразилии или нет.
Во первых этот процесс требует определенных навыков и терпения.
Во вторых, я видел кучу примеров, когда люди начинали эту авантюру, а потом бросали команды на полпути.
В третьих, дождевой стиль никогда в Бразилии не мешал достигать высоких результатов и завоевывать мирокубки.

Просто не хочется видеть очередной разорваный клуб.

Ну вот я в Бразилии взял дождевую команду и перестраиваю на солнце. Да муторно, но ничего нет невозможного. Для меня приоритет по стилю - это тот которым играют сборные. Если подготовил игрока для сборной это хорошее подспорье клубу. Зачем от этого отказываться? Естественно, что это хорошо делать при строительстве команды.

alex_kaban писал(а):под желания отдельных деятелей?

alex_kaban писал(а):Напомню, что я на спор взял новую команду перерегил и через 12 сезонов выиграл кубок Либертадорес не используя магазин. Новую, не брал старый клуб и мучал своими реформами, а взял никудышный клуб.

Arne писал(а):

alex_kaban писал(а):под желания отдельных деятелей?

Праведный гнев понятен, но разве клубы перестраивают под желания деятелей? Любые клубы строят менеджеры под свои желания, своими руками. Свобода воли = никто палками не стучит, в автозаки не трамбует народ, если они чего-то (не) хотят.

Arne писал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

alex_kaban писал(а):Напомню, что я на спор взял новую команду перерегил и через 12 сезонов выиграл кубок Либертадорес не используя магазин. Новую, не брал старый клуб и мучал своими реформами, а взял никудышный клуб.

Вау.

Arne писал(а):

alex_kaban писал(а):Напомню, что я на спор взял новую команду перерегил и через 12 сезонов выиграл кубок Либертадорес не используя магазин. Новую, не брал старый клуб и мучал своими реформами, а взял никудышный клуб.

Вау.

Arne писал(а):

Lippi писал(а):В строящейся команде игроки сборной, это вред для команды.

Кому как. Кто то скажет, что про вред - это ерунда, ведь есть категории людей, которым сборники приносят положительные впечатления от результатов игр и причастность к общему делу, да и плюсики всякие бывают приятны.

alex_kaban писал(а):Разноплановасть в выборе прокачки команд - это была фишка Бразилии, долго был паритет между стилями.
Сейчас насильно людям вбивают в голову черт его знает что.
Чем солнце лучше дождя? Только игроками сборной? Ради этого перестраивать исконно дождевые команды? ломать их через колено? Нафига, вы их строили? Возьмите солнечную команду и делайте ферму для сборной, в чем проблема?
Какие лично у вас планы на бразильскую команду? вырастить сборника или развить клуб, хотя бы до уровня Д1? Просто интересны ваши мотивы.

Наверно, тут на форуме сидят люди, которые плохо меня помнят по активности на форуме.
Напомню, что я на спор взял новую команду перерегил и через 12 сезонов выиграл кубок Либертадорес не используя магазин. Новую, не брал старый клуб и мучал своими реформами, а взял никудышный клуб.

Что это за секта солнечных команд, зачем федерацию переломали под желания отдельных деятелей?

saa79 писал(а):В этом сезоне он второй по силе вратарь, но он даже в сборную не вызывается.

Arne писал(а):

Lippi писал(а):В строящейся команде игроки сборной, это вред для команды.

Кому как. Кто то скажет, что про вред - это ерунда, ведь есть категории людей, которым сборники приносят положительные впечатления от результатов игр и причастность к общему делу, да и плюсики всякие бывают приятны.

_Engineer_ писал(а):ведь можно сказать - а давайте снова возвращать дождь.

Пробуйте, но у вас вряд ли получится.

 Скрытый текст

A-Slane писал(а):от него сборным не будет никакой пользы за всё его время нахождения в Бразилии.

Мы будем качать наших сборников об него. Так что будет польза.

alex_kaban писал(а):

Юфан писал(а):

alex_kaban писал(а):речь не о том, какой из стилей лучше, а то что целесообразно перестраивать дождевую команду в солнечную в Бразилии или нет.
Во первых этот процесс требует определенных навыков и терпения.
Во вторых, я видел кучу примеров, когда люди начинали эту авантюру, а потом бросали команды на полпути.
В третьих, дождевой стиль никогда в Бразилии не мешал достигать высоких результатов и завоевывать мирокубки.

Просто не хочется видеть очередной разорваный клуб.

Ну вот я в Бразилии взял дождевую команду и перестраиваю на солнце. Да муторно, но ничего нет невозможного. Для меня приоритет по стилю - это тот которым играют сборные. Если подготовил игрока для сборной это хорошее подспорье клубу. Зачем от этого отказываться? Естественно, что это хорошо делать при строительстве команды.

Разноплановасть в выборе прокачки команд - это была фишка Бразилии, долго был паритет между стилями.
Сейчас насильно людям вбивают в голову черт его знает что.
Чем солнце лучше дождя? Только игроками сборной? Ради этого перестраивать исконно дождевые команды? ломать их через колено? Нафига, вы их строили? Возьмите солнечную команду и делайте ферму для сборной, в чем проблема?
Какие лично у вас планы на бразильскую команду? вырастить сборника или развить клуб, хотя бы до уровня Д1? Просто интересны ваши мотивы.

Наверно, тут на форуме сидят люди, которые плохо меня помнят по активности на форуме.
Напомню, что я на спор взял новую команду перерегил и через 12 сезонов выиграл кубок Либертадорес не используя магазин. Новую, не брал старый клуб и мучал своими реформами, а взял никудышный клуб.

Что это за секта солнечных команд, зачем федерацию переломали под желания отдельных деятелей?