Базарилка

Не пугай нас своими динозавроскими сказками:)

Edosik писал(а):П.С.: если ты задаешься вопросом по второй стилевой которая дает 24%, почему не задашься вопросом по И4 которая в круговую дает по сути 33%? при этом еще и погодой не режется

Ишка всем хороша вот только сам нападающий получит от неё +3 всего, а мне кажется сила нападающего важнее при ударе по воротам чем сила всей комманды) бонусом идёт уменьшение офсайдов, но я вижу чаще защитников с И чем нападающих, видимо офсайды это мелочь

Ишка всем хороша вот только сам нападающий получит от неё +3 всего, а мне кажется сила нападающего важнее при ударе по воротам чем сила всей комманды) бонусом идёт уменьшение офсайдов, но я вижу чаще защитников с И чем нападающих, видимо офсайды это мелочь

Немного не так. Нападающий получает +3 за каждую И, тоесть исли у тебя 8 И в команде, то нападающий получает +24, что равно стилевой, но как писали выше, погодой не режется.

Тарас, на сколько я понял All_In, он имел ввиду, что продуктивнее дать 8 игрокам Ишки(кроме вратаря и нападающих) а нападу дать таки вторую стелевую и удар. Вроде есть в этом смысл. Я как раз хочу в Украине пойти спартаком и через И. Надо обдумать.

Менеджер

у Баракоа который дал прикурить почти всему ВСОЛу последние пару сезонов И4 примерно у всех, ну это так, к слову, а начали они давать прикуривать, начиная с вашего покорного слуги, имея И4Г4 и больше почти ни чего, доказав что 16 спецух на игроке вовсе не панацея
https://vfliga.net/roster.php?num=18639

Edosik писал(а):у Баракоа который дал прикурить почти всему ВСОЛу последние пару сезонов И4 примерно у всех, ну это так, к слову, а начали они давать прикуривать, начиная с вашего покорного слуги, имея И4Г4 и больше почти ни чего, доказав что 16 спецух на игроке вовсе не панацея
https://vfliga.net/roster.php?num=18639

нет ну спецухи под стандарты, лидеры и капитаны тоже были. и начинали мы не с вас забег если объективно.

slavash писал(а):Тарас, на сколько я понял All_In, он имел ввиду, что продуктивнее дать 8 игрокам Ишки(кроме вратаря и нападающих) а нападу дать таки вторую стелевую и удар. Вроде есть в этом смысл. Я как раз хочу в Украине пойти спартаком и через И. Надо обдумать.

Имеется смысл в твоих словах) допустим у меня на Мальдивах https://vfliga.net/player.php?num=6052494, но он один из самых сильных... Зато прс низкий..
За условие слабой команды забываем, так как она четвертая по стоимости...

Но с другой стороны игрок без У https://vfliga.net/player.php?num=9428859,
всего на пять голов меньше , а прс на 25 больше...
Всегда есть над чем подумать, ведь игра постоянно меняется

Pulse писал(а):
slavash писал(а):Тарас, на сколько я понял All_In, он имел ввиду, что продуктивнее дать 8 игрокам Ишки(кроме вратаря и нападающих) а нападу дать таки вторую стелевую и удар. Вроде есть в этом смысл. Я как раз хочу в Украине пойти спартаком и через И. Надо обдумать.
Имеется смысл в твоих словах) допустим у меня на Мальдивах https://vfliga.net/player.php?num=6052494, но он один из самых сильных... Зато прс низкий..
За условие слабой команды забываем, так как она четвертая по стоимости...

Но с другой стороны игрок без У https://vfliga.net/player.php?num=9428859,
всего на пять голов меньше , а прс на 25 больше...
Всегда есть над чем подумать, ведь игра постоянно меняется

У меня немного не так статистика складывается соотношения голов к проведенным матчам. У игрока с У4 -57%, а у игрока без 30%. Так-то огромная разница.

мир чудес в целом, У-шка с +20% это волшебство а вот вкачать От с +32% вместо И защитникам то такое себе) может И защитникам дает умение создавать исскуственный офсайд))))

очень хочется защитникам вместо Ат вкачать От чтоб было И От Г и специальная под задачу Л Уг Ка, К и т.д. но на ракете смущает процесс заигрывания в старости ветов хотя скорее всего проблема больше надумана.

ratibor BMB писал(а):очень хочется защитникам вместо Ат вкачать От чтоб было И От Г и специальная под задачу Л Уг Ка, К и т.д. но на ракете смущает процесс заигрывания в старости ветов хотя скорее всего проблема больше надумана.

без Ат сложновато играть, не так ли?

Для меня От очень важная спецуха, стараюсь качать постоянно. Просто выходит что часть защитников будет иметь От, часть И, а часть моментные (Уг, Л, возможно Ка).

На счёт Ат - чем игрок старше тем бОльше набирает усталость. Тоесть игрок в 18 лет будет и без Ат играть много, а вот в 28 уже нет. Так что можно сначала игроку качать стилевые, моментные или командные, а уже в конце Ат.

All_In писал(а):
ratibor BMB писал(а):очень хочется защитникам вместо Ат вкачать От чтоб было И От Г и специальная под задачу Л Уг Ка, К и т.д. но на ракете смущает процесс заигрывания в старости ветов хотя скорее всего проблема больше надумана.
без Ат сложновато играть, не так ли?

если скамейка длинная то нет. но тут еще скрытые параметры играют роль высокий травматизм и высокий ППС осложняют задачу если защитник без Ат. А если качать От то всей защитной линии чтоб видимый эффект был как впрочем и И. одному дал другому нет это не серьезно.

_Engineer_ писал(а):2) Ты не сможешь заменить своих ветеранов равноценно, сила упадёт в район 2100-2200 в лучшем случае после покупки ветеранов, если ты будешь их покупать. С такой силой в Д1 ты будешь просто молча смотреть, как 16-е место в таблице становится твоим домом (без обид). Но с этой силой ты сможешь бороться за 3-5 место в Д2, будешь много забивать и набирать баллы .

Пойду я наверное на 16 место.) Или на 3-5 в Д2.)
С моим то 2200.

zse7 писал(а):Пойду я наверное на 16 место.) Или на 3-5 в Д2.)
С моим то 2200.

Не сможешь уже

Хотя есть шанс через стыки опуститься в Д2. Но это сложно. Сливаешь 4 матча и 2 стыка. Даймондшир всего в 7 очках позади. Серёга делает 2 ничьи с 5-6 командами дома и берёт победы в двух выездах. И вуаля

Добавлено спустя 52 секунды:
А, Санрайзу он может даже и проиграть, ещё лучше

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
О, завтра и начни, третью катеначчо подряд ставь