Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Lefty писал(а):так он вроде о нынешней молодежке, которая через 8 сезонов в 80% составе должна зажечь в лице националке)

Spin писал(а):

Lefty писал(а):так он вроде о нынешней молодежке, которая через 8 сезонов в 80% составе должна зажечь в лице националке)

И в пример приводит молодёжку 19-го сезона. В которой, по логике, как раз 80% и доросли.

Killer74 писал(а):Отсюда можно попробовать в краткосрочной перспективе нескольким менеджерам попытаться вырастить сильных игроков в клубах других федераций. Если уж начинать программу подготовки сборников, то для националки. Этим приемом вполне можно пользоваться и в будущем, увеличивая средний уровень игроков сборной. Я в любом случае возьму в каждый свой клуб по паре барбадосцев, чтобы был запас для сборной.

Spin писал(а):

Killer74 писал(а):

Spin писал(а):Никакой реальной пользы от сборной нет. От младших сборных скорее вред чем польза, особенно если поведешься на ожидаемые выгоды от привлечения твоего игрока в сборную. Но играют ведь не только ради пользы.

Пусть будет так )) . Что лучше, чтобы сборная приносила меньше вреда или выигрывала?

Spin писал(а):Цель уже озвучивалась - сначала дубль в СА, потом победа на ЧМ.

Spin писал(а):Давай перефразируем вопрос - что лучше, чтобы сборная приносила больше пользы или чаще побеждала? По-моему, на этот вопрос успешно отвечает юниорка.

Killer74 писал(а):Никакой реальной пользы от сборной нет. От младших сборных скорее вред чем польза, особенно если поведешься на ожидаемые выгоды от привлечения твоего игрока в сборную.

Spin писал(а):Ну и в чём разница с обычными легионерами? Пользы ни "другим клубам", ни Барбадосу. И зачем такой мазохизм? У нас такая националка, какой мы достойны, искусственное завышение её силы в долгосрочной перспективе только вредит. И в краткосрочной плюсы сомнительны.

Killer74 писал(а):Я в любом случае возьму в каждый свой клуб по паре барбадосцев, чтобы был запас для сборной.

FoBoS писал(а):Скажи, а какая польза остальным клубам Барбадоса от того, возьмет ли дубль два клуба в СА или остановятся в полуфинале/финале? (ну кроме какого-то морального удовлетворения) Я вот часто от тебя эту фразу слышу, но понять её так и не могу...
При таком успешном выступлении будут у нас те же 7 клубов играть в мирокубках, так что в плане мест тут ничего не изменится.

Макс, ты вообще ради чего в этот проект шпилишь, в конечном счете не ради ли побед (как сам и написал - дубль в СА)? Тогда как можно оценивать циферками полезность той или иной победы? Ну разумеется, речь не идет о победе любой ценой...

FoBoS писал(а):По мне так победа сборной на мировом первенстве принесет больше позитива всем менеджерам Федерации, чем победа отдельного клуба в кубке СА.

Spin писал(а):Почему приоритет за мирокубками - потому что от них больше совокупной пользы для ФФ. И по баллам, и по деньгам.

Spin писал(а):Да и на самом деле не такой уж и копеечный, например вклад сборной в том же Монако (Франция) вполне сопоставим с прокачкой в чемпе.

Spin писал(а):И с чего это местные смогут их вытеснить? Легионеры что, качаются хуже? Нет. Так что утверждение абсолютно голословно.

Spin писал(а):Я "в данном проекте" просто потому, что надо периодически отвлечься. Поэтому по большому счету мне всё равно, выиграю что-то или нет. Стремление, понятное дело, есть, но просто ради процесса...

D.Baggio писал(а):не знаю, как у других, а у меня 2 детей, работа, любовница, реальный футбол и 15 минут на ВСОЛ.
Поэтому мой БФС и в ж..е

FoBoS писал(а):

Spin писал(а):Почему приоритет за мирокубками - потому что от них больше совокупной пользы для ФФ. И по баллам, и по деньгам.

Знаешь, вообще неубедительно В чем польза по деньгам среднестатистическому Эмпайру от победы Мартиника в кубке? Какие деньги он увидит?
А вот Эллертон только за финалку (то ли в прошлом, то ли в позапрошлом сезоне) от сборной получил порядка 4 млн.
По баллам - не думаю, что если Мартиник возьмет лишние 5 баллов в финале, от этого основа Эмпайра лучше в матчах с ним прокачается...

FoBoS писал(а):

Spin писал(а):Да и на самом деле не такой уж и копеечный, например вклад сборной в том же Монако (Франция) вполне сопоставим с прокачкой в чемпе.

Ну если у Монако 9 сборников в составе - понятно, что прокачка идет неплохая. Мы же в свою очередь всё-таки точечно усиляем сборную на проблемные позиции, а не толпу легионеров приглашаем. Опять же, когда количество легионеров превысит количество местных игроков, считаю, что в этом случае можно будет забить на результат и пригласить в сборную только местных, так как пользы для Федерации в этом случае будет действительно не много.

FoBoS писал(а):

Spin писал(а):И с чего это местные смогут их вытеснить? Легионеры что, качаются хуже? Нет. Так что утверждение абсолютно голословно.

Опять же, с чего вдруг ты решил, что тренер должен руководствоваться только спортивным принципом и искусственно не может поставить аборигена, если это перспективный игрок Я вроде никогда не боялся "резать мясо" и твой Эллис чуть ли не в 25 лет заиграл в националке, хотя ему и не хватало спецух.

FoBoS писал(а):

Spin писал(а):Я "в данном проекте" просто потому, что надо периодически отвлечься. Поэтому по большому счету мне всё равно, выиграю что-то или нет. Стремление, понятное дело, есть, но просто ради процесса...

Не убедил, что всё так сухо и прозаично. Достаточно почитать некоторые твои коммнты (не только в Барбадосе).

FoBoS писал(а):Вот отличный пример менеджера, которому нужно периодически отвлечься:

D.Baggio писал(а):не знаю, как у других, а у меня 2 детей, работа, любовница, реальный футбол и 15 минут на ВСОЛ.
Поэтому мой БФС и в ж..е

Квинт писал(а):Странно это слышать от тебя. Может у меня и склероз, но ты вроде поддерживал киллера.

Квинт писал(а):И метал в меня гавно, когда я что то похожее писал. Когда писал что ничего хорошего с националкой не будет.

Квинт писал(а):А теперь ты даже с фактами приводишь против того. За что был за.