Конкурс юниоров - 16-й сезон

Традиционный конкурс претерпел очередную модернизацию... :??:

Регламент 16-го сезона

Результаты

Призовые

Killer74 писал(а):Образец есть - Мартиник.

Для меня он - не образец: аборигены - все в слабых, основа куплена на трансфёре ( перстрит иноземцами, в ростере небарбадосских флагов - большинство, минимум 50 на 50), такой путь развития - не для меня. Если уж покупать на трансфёре, то аборигенов, и то, только на недостающие позиции взамен ушедших на пенсию.

imchik писал(а):И какие же игроки будут получать эти +4?

Лучшие на данный момент. Если никто игроков не будет перекачивать, то самые перспективные.

Vas30 писал(а):
imchik писал(а):И какие же игроки будут получать эти +4?
Лучшие на данный момент.

По каким критериям? Оптимальнее всего выставлять тех, кто будет в худшей физформе и на большей усталости, разве нет? Особенно в тех матчах, где ловить нечего, коих, подозреваю, будет большинство...

Если никто игроков не будет перекачивать, то самые перспективные.

А перспективность будет определяться "правильностью развития" клуба? Т.е., общей стоимостью, местом в конкурсе оптимальностей и результатами в мирокубках?

imchik писал(а):
Vas30 писал(а):
imchik писал(а):И какие же игроки будут получать эти +4?
Лучшие на данный момент.
По каким критериям? Оптимальнее всего выставлять тех, кто будет в худшей физформе и на большей усталости, разве нет? Особенно в тех матчах, где ловить нечего, коих, подозреваю, будет большинство...
Если никто игроков не будет перекачивать, то самые перспективные.
А перспективность будет определяться "правильностью развития" клуба? Т.е., общей стоимостью, местом в конкурсе оптимальностей и результатами в мирокубках?

Этого я не говорил. Если выше к1 никто перекачивать не будет, то дальше будут расти те, у кого выше перспективность. Учитывая что большинство федераций сейчас юниоров качает, то и игроки с нормальной формой вполне смогут прокачаться. А если ещё и под стиль подобрать, то дома можно и по +5 отгребать.

yegres писал(а):аборигены - все в слабых

Не вводите людей в заблуждение. Одного моего "слабого" чуть в барбадосскую националку не взяли )) . Потом, правда, одумались. А у другого "слабого" было бы побольше спецух, играл бы сейчас в молодёжке. Но тут ничего не поделаешь, молода ещё команда.
И кстати не заметил в Эди игроков выше к1. Чего тогда спорить?

Vas30 писал(а):
imchik писал(а):
Vas30 писал(а):Лучшие на данный момент.
По каким критериям? Оптимальнее всего выставлять тех, кто будет в худшей физформе и на большей усталости, разве нет? Особенно в тех матчах, где ловить нечего, коих, подозреваю, будет большинство...
Если никто игроков не будет перекачивать, то самые перспективные.
А перспективность будет определяться "правильностью развития" клуба? Т.е., общей стоимостью, местом в конкурсе оптимальностей и результатами в мирокубках?
Этого я не говорил. Если выше к1 никто перекачивать не будет, то дальше будут расти те, у кого выше перспективность. Учитывая что большинство федераций сейчас юниоров качает, то и игроки с нормальной формой вполне смогут прокачаться. А если ещё и под стиль подобрать, то дома можно и по +5 отгребать.

Хотелось бы более подробного прояснения твоих взглядов на комплектование такой юниорки. Лично у меня как-то картинка пока не складывается...
Вопрос по физформе ты, опять же, игнорируешь...
Про спецухи я пока вообще молчу...

imchik писал(а):Хотелось бы более подробного прояснения твоих взглядов на комплектование такой юниорки. Лично у меня как-то картинка пока не складывается...
Вопрос по физформе ты, опять же, игнорируешь...
Про спецухи я пока вообще молчу...

По физформе:

Vas30 писал(а):игроки с нормальной формой вполне смогут прокачаться

Более подробно о взглядах. Все команды, у которых в основе есть юниоры, качают их с к1 (это оптимально). Дальше будут расти только наиболее перспективные. В сборную попадают лучшие, но они будут значительно слабее искусственно выращенных юниоров других федераций. Что позволит им хорошо качаться в матчах. Только не надо брать юниоров на прокачку в другие команды, пусть сборная работает на барбадосские клубы (я говорю о будущем, а не о игроках, которых уже прокачали в других чемпах).
Спецухи юниорам качать также не оптимально, разве что заполнить все слоты, чтобы призовая спецуха не испортила игрока.
Тот же принцип отбора в молодёжку и, естественно, националку. Если клубы начнут расти быстрее, то молодёжка много не потеряет, потому что по мере заполнения спецухами более взрослых игроков основы что-то начнёт перепадать и молодым, тем более что молодые вполне могут постепенно перегнать более возрастных и качать спецухи им станет выгодно. Ну и сила у них должна быть выше, чем сейчас, думаю, вполне реально будет собрать команду, в которой сила у всех будет за 100. Сейчас таких игроков в сборной всего 6.

Vas30 писал(а):Более подробно о взглядах. Все команды, у которых в основе есть юниоры, качают их с к1 (это оптимально). Дальше будут расти только наиболее перспективные. В сборную попадают лучшие,

Как определить лучших среди нескольких десятков одинаковых игроков?

Vas30 писал(а):И кстати не заметил в Эди игроков выше к1

А я разве что,говорю, что у меня сильные игроки или ставлю себя в пример? Я говорил, что у меня слабые игроки, нет 25-100, хочу прокачивать молодых и слабых (НО СВОИХ, АБОРИГЕНОВ ), и судя по твоим доводам, больше к1 и не надо,вообще, пока они не станут 25-100, получая прибавку в силе только в играх.

yegres писал(а):
Vas30 писал(а):И кстати не заметил в Эди игроков выше к1

А я разве что,говорю, что у меня сильные игроки или ставлю себя в пример? Я говорил, что у меня слабые игроки, нет 25-100, хочу прокачивать молодых и слабых (НО СВОИХ, АБОРИГЕНОВ ), и судя по твоим доводам, больше к1 и не надо,вообще, пока они не станут 25-100, получая прибавку в силе только в играх.

Проблемой любого клуба, который составляет основу из молодежи является быстрое насыщение баллами с к1. Качать просто некого, либо за совершенно ненормальные деньги. Помните Нонтег Михолапа? http://www.vsol.ws/roster.php?num=11363 - неудачный эксперимент по созданию лучшей команды лиги. Одной из причин такого слабого роста является слишком высокая стоимость прокачки игроков тренцентром. 60 баллов можно прокачать, а можно и не прокачать и тогда они пропадут.
10500К стоит прокачка 60 баллов тренцентром, при условии единичного коэффициента.
Второй причиной, по которой не стоит качать юниоров является искусственное завышение стоимости игрока, а значит и его зарплаты. Если бы у меня была возможность купить игрока нужного мне стиля с параметрами 16-50 и с параметрами 18-30. Как думаете, кого стоит выбирать? Даже при возможности купить 16-50 (только не надо писать, что таких игроков не бывает, это абстрактный пример) за 60% и 18-30 за 200% выбор вполне очевиден. Брать надо второго. Первый абсолютно бесполезен и даже наоборот - вреден. Качать его нельзя, в игры ставить нельзя (в сильной команде он просто будет очень слаб, а в слабой скорее всего начнет терять драгоценные баллы) и еще он постоянно будет получать несоразмерную его полезности зарплату.
Вот есть такой показатель - общая стоимость команды. Он вроде бы объективно отражает потенциал команды. К сожалению это не совсем так. Можно набрать в команду перекаченных юниоров тем самым искуственно задрав ее стоимость. Желательно не допускать искусственного роста стоимости игроков.

Killer74 писал(а):
yegres писал(а):
А я разве что,говорю, что у меня сильные игроки или ставлю себя в пример? Я говорил, что у меня слабые игроки, нет 25-100, хочу прокачивать молодых и слабых (НО СВОИХ, АБОРИГЕНОВ ), и судя по твоим доводам, больше к1 и не надо,вообще, пока они не станут 25-100, получая прибавку в силе только в играх.

Проблемой любого клуба, который составляет основу из молодежи является быстрое насыщение баллами с к1. Качать просто некого, либо за совершенно ненормальные деньги. Помните Нонтег Михолапа? http://www.vsol.ws/roster.php?num=11363 - неудачный эксперимент по созданию лучшей команды лиги. Одной из причин такого слабого роста является слишком высокая стоимость прокачки игроков тренцентром. 60 баллов можно прокачать, а можно и не прокачать и тогда они пропадут.
10500К стоит прокачка 60 баллов тренцентром, при условии единичного коэффициента.
Второй причиной, по которой не стоит качать юниоров является искусственное завышение стоимости игрока, а значит и его зарплаты. Если бы у меня была возможность купить игрока нужного мне стиля с параметрами 16-50 и с параметрами 18-30. Как думаете, кого стоит выбирать? Даже при возможности купить 16-50 (только не надо писать, что таких игроков не бывает, это абстрактный пример) за 60% и 18-30 за 200% выбор вполне очевиден. Брать надо второго. Первый абсолютно бесполезен и даже наоборот - вреден. Качать его нельзя, в игры ставить нельзя (в сильной команде он просто будет очень слаб, а в слабой скорее всего начнет терять драгоценные баллы) и еще он постоянно будет получать несоразмерную его полезности зарплату.
Вот есть такой показатель - общая стоимость команды. Он вроде бы объективно отражает потенциал команды. К сожалению это не совсем так. Можно набрать в команду перекаченных юниоров тем самым искуственно задрав ее стоимость. Желательно не допускать искусственного роста стоимости игроков.

Вов, а можешь поделиться советом, какой путь развития выбрать мне с моей конкретной командой, только без купли-продажи игроков. Определением стилей я занимаюсь.

yegres писал(а): Вов, а можешь поделиться советом, какой путь развития выбрать мне с моей конкретной командой, только без купли-продажи игроков. Определением стилей я занимаюсь.

А спецухи где твои? И почему тренцентр нулевого уровня?
Во-первых, нужно отказаться от турнирной борьбы. Совсем отказаться. Каждая игра - это средство для получения баллов игрокам основы и все. Игроков придется продавать. Во-первых, нужны средства. Надо достроить стадион до 79 тыс. Больше строить пока не нужно. Обязательно нужен физцентр максимально высокого уровня. Про прокачку сборников пока забудь. Не до бриллиантов если денег на хлеб нет. Выдели 11 игроков основы (максимально сильных на своих позициях) и 11 игроков максимально слабых на своих позициях. Остальных на продажу.
На вырученные деньги срочно достроить стадион до 79, постепенно сломать медцентр до первого уровня и спортшколу до 5-го (спортшколу уже после прихода молодежи можно снести вобще до нуля). В первую очередь строй тренцентр до четвертого уровня сразу, потом сразу начнешь строить физцентр.
По играм:
Вывести усталость основы в ноль. Не доводить до того, чтобы у основы была такая усталость. Не надо давать отдыхать основе больше одной игры подряд. Вобщем по схеме игра-отдых-игра-отдых выйти в ноль по усталости. Дальше можно 2 игры основой одну дублем. Вобщем главное не загонять основу.
Постоянно должно идти строительство базы. Физцентр и тренцентр максимально возможные. Медцентр не ниже 1-го уровня. Усталость с 40% сбивается довольно быстро, особенно при наличии хорошего физцентра. Целесообразно перед началом чемпионата сделать медцентр уровня 4-го, а потом его ломать и строить спортшколу до 3-го уровня.
В тренцентре надо вытренировать все что можно и в первую очередь спецухи. Вобщем это то, что надо делать в первую очередь
ЗЫ: вполне возможен вариант с ломкой стадиона до 69 тыс.

imchik писал(а):Как определить лучших среди нескольких десятков одинаковых игроков?

Не думаю что их будет много одинаковых, все же разными темпами развиваются. Всё будет как сейчас, только юниоры не будут перекачанными и с большим количеством спецух.

yegres писал(а):А я разве что,говорю, что у меня сильные игроки или ставлю себя в пример?

При чём здесь пример? Здесь обсуждается вопрос, надо ли качать с к2-4. Для тебя этот вопрос не стоит. Для меня, впрочем, тоже ))) .

Большой стадион сейчас не даёт такой отдачи, 59000 вполне хватит на первое время, пока в лидеры Д1 не выйдешь.

Vas30 писал(а):
imchik писал(а):Как определить лучших среди нескольких десятков одинаковых игроков?
Не думаю что их будет много одинаковых, все же разными темпами развиваются. Всё будет как сейчас, только юниоры не будут перекачанными и с большим количеством спецух.

А разве не должны быть все 19-55? Ну или 18-50?

Насчет стадиона Макс пожалуй и прав. Действительно 59 более выгоден.

imchik писал(а):А разве не должны быть все 19-55? Ну или 18-50?

Ну я же писал выше. Перспективные начнут в играх расти. Поэтому будут сильнее. Из 19 62-65 вполне реально будет сборную собрать.