Обзоры

С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет.

Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный.

ну тогда уж скажу честно что в обзорах должен присутствовать небольшой анализ матчей а не просто репортаж с места событий. Конечно это занимает больше времени, но тогда это может кто -то и дочитает до конца)

А он у меня и присутствует там, где есть, что анализировать, а не все ясно заранее. Высасывать "онолитегу" из пальца неохота.

Тем не менее, качество обзоров сомнительно.

Что вообще в этом мире выше наших сомнений?..

Всегда можно сделать лучше. Однако, большинство предпочитает не делать вообще.

тут ты прав....но такого уровня лучше делать в своем дивизионе. А то кто нить увидит,.. в общем положительно на имидж федерации точно не повлияет)
а что президент скажет?

cever писал(а):тут ты прав....но такого уровня лучше делать в своем дивизионе. А то кто нить увидит
А то кто нить увидит,.. в общем положительно на имидж федерации точно не повлияет)
а что президент скажет?

Бгг. Вот когда ребята из Д1 перестанут благодарить, тогда и писать перестану. Все просто.

deschko87 (это и есть през Барбадоса, кто до сих пор не в курсе): "Спасибо за обзор!"

Не , ну я тоже учавствую в фарминге менеджеров Д1 обзорами в Ирландии, но там 8 человек обзор пишут, соответственно, качество получше, но выручка в фонд федерации. Правда, в Барбадосе проблема фонда федерации имеет несколько более возвышенные оттенки )

Вот нет, чтоб поучаствовать в писинге обзоров тут. Глядишь, и общий уровень качества поднялся бы. Или опустился. Кто знает...

Самое интересное, что качество обзоров Д1 критикуют менеджеры, которые в Д1 не играют ))
Я согласен с Андреем, конечно можно написать и лучше. Но поскольку о Д1 долгое время вообще никто не писал, обзоры Андрея в свободное время лично мне почитать приятно.

Андрей Р писал(а):
cever писал(а):тут ты прав....но такого уровня лучше делать в своем дивизионе. А то кто нить увидит
А то кто нить увидит,.. в общем положительно на имидж федерации точно не повлияет)
а что президент скажет?
Бгг. Вот когда ребята из Д1 перестанут благодарить, тогда и писать перестану. Все просто.

deschko87 (это и есть през Барбадоса, кто до сих пор не в курсе): "Спасибо за обзор!"

Обзоры как обзоры

Конечно, можно сделать обзор интереснее, но для этого нужно не только разбираться в дивизионе, но и суметь об этом написать, чего многие менеджеры даже родного дивизиона сделать не смогут.
Меня мало интересуют голеадоры, минуты, описания, каким местом каждый забил. Гораздо важнее общее положение дел, значимость каждого результата, взаимоотношение менеджеров.

deschko87 писал(а):Меня мало интересуют голеадоры, минуты, описания, каким местом каждый забил. Гораздо важнее общее положение дел, значимость каждого результата, взаимоотношение менеджеров.

Меня тоже. Потому я, например, уделяю столько внимания сыгранности и оптимальности. А также каждый раз не ленюсь писать послесловие.
Конечно, можно и шире развернуться, но тогда уже на реальную жизнь времени перестанет хватать.

FoBoS писал(а):Самое интересное, что качество обзоров Д1 критикуют менеджеры, которые в Д1 не играют ))
Я согласен с Андреем, конечно можно написать и лучше. Но поскольку о Д1 долгое время вообще никто не писал, обзоры Андрея в свободное время лично мне почитать приятно.

чего ж тут такого примечательного? пишут же те к в нем не играют. Наверное поэтому они и такие, вымученные. Но пусть хоть такие.

Что значит "вымученные"? Я не мучусь, когда пишу. Другое дело, что они суховатые, это да. Но как только начинаешь растекаться мыслью по древу, вносить какие-то краски, то время на написание возрастает в разы. А главное, не чувствуешь должной отдачи от работы.
Это я говорю с полной ответственностью - имею такой опыт. Например, в Тонга в свое время делал обзоры, написанные якобы от имени Алисы из Страны чудес или диккенсовского Сэма Уэллера... Стиль, фантазия, шутки-прибаутки. В итоге осталось ощущение, что пишу для себя самого, а остальным это по барабану.

Достойный обзор 10-го тура

Послесловие длинным наверное не надо делать. Кто сколько кому проигрывает и так по таблице можно глянуть. Быть может только краткое резюме, типа Мартиник имеет большое преимущество, за мирокубковую зону сражаются 9 команд. Можно ещё матчи след. тура выделить: Санрайз - Эллертон, Веймос - Мартиник, СХ - Прайд.