Генератор включает "заглушку" на счёт в матче. Зачем?

[alexey-saratov]

Много приходилось видеть матчей, когда при большой разнице в силе команд и при крупном счёте в пользу более сильной из команд, с начала второго тайма генератором включается заглушка на счёт в матче. Лидирующая в счёте команда перестаёт играть. И по итогам матча генератор вычитает баллы силы у игроков победившей команды, поскольку победа получилась с "недостаточно" крупным счётом. Генератор наказывает баллами клуб, который сам же и наказал заглушкой на счёт. Зачем этот абсурд? Вот один из примеров, в котором я уже в предматчевом комментарии написал, что сработает этот абсурдный механизм. https://vfliga.net/viewmatch. ... h_id=59382

[VelvetSky]

Много приходилось видеть матчей, когда при большой разнице в силе команд и при крупном счёте в пользу более сильной из команд, с начала второго тайма генератором включается заглушка на счёт в матче. Лидирующая в счёте команда перестаёт играть. И по итогам матча генератор вычитает баллы силы у игроков победившей команды, поскольку победа получилась с "недостаточно" крупным счётом. Генератор наказывает баллами клуб, который сам же и наказал заглушкой на счёт. Зачем этот абсурд? Вот один из примеров, в котором я уже в предматчевом комментарии написал, что сработает этот абсурдный механизм. https://vfliga.net/viewmatch. ... h_id=59382 Наивно предполагать, что если первый тайм закончился со счетом 6-0, то матч должен закончится со счетом 12-0. Заход в букмекерскую контору на низшие лиги или женский футбол быстро вас переубедит. Конкретно по вашей ссылке: где замены? Усиливающие замены в таких матчах добавляют 1-2 гола точно. Где изменения тактики, грубая игра, хоть-что то, что бы выдало в вас желание выиграть крупнее. К счастью ВСОЛ это не голые полоски, иначе в чем был бы смысл отправки вами составов?

[Antoni de Brion]

Если ты знаешь, что будет большая разница то почему не меняешь тактики по ходу матча, не выпустишь УЗ во втором тайме? Игроки устают, бьют меньше..

[Uranium235]

Много приходилось видеть матчей, когда при большой разнице в силе команд и при крупном счёте в пользу более сильной из команд, с начала второго тайма генератором включается заглушка на счёт в матче. Лидирующая в счёте команда перестаёт играть. И по итогам матча генератор вычитает баллы силы у игроков победившей команды, поскольку победа получилась с "недостаточно" крупным счётом. Генератор наказывает баллами клуб, который сам же и наказал заглушкой на счёт. Зачем этот абсурд? Вот один из примеров, в котором я уже в предматчевом комментарии написал, что сработает этот абсурдный механизм. https://vfliga.net/viewmatch. ... h_id=59382 Тут нет абсурда, с точки зрения руководства, тот факт что в д1 играют команды с рейтингом 1300 не вполне нормален, поэтому пока они не подтянутся вверх должны забыть о росте и лидеры, о чем им регулярно должны напоминать матчи, в которых надо забить много голов в первом тайме или потерять баллы. Или рискни еще сильнее с вва и стилем, который может проиграть коллизию - тогда будут и баллы при успехе, и шанс у соперника на сенсацию. Несложно стать топом маленького гибралтара - сложно расти после этого дальше. А если несложно, то вот вам заглушка. Внутриматчевая демотивация давно не является новостью.

[Goofy]

Да не рассказывайте. Сто раз такое было, первый тайм 5-0, во втором максимум 1. Выиграть больше 6-0 это уже фэнтези. А где 7-0, 9-1, 10-0? Кстати, по статистике реального футбола второй тайм обычно результативнее первого

[QuanTro]

А где 7-0? ну вот было недавно теоретически могло еще залететь, будь кого выпустить на замену в атаку, но таких игроков не было. У тех, кто играл с первых минут, видимо, непреодолимая потеря мотивации играть второй тайм после фееричного первого)

[VelvetSky]

Да не рассказывайте. Сто раз такое было, первый тайм 5-0, во втором максимум 1. Выиграть больше 6-0 это уже фэнтези. А где 7-0, 9-1, 10-0? Кстати, по статистике реального футбола второй тайм обычно результативнее первого В реальном футболе прямо налево и направо счета 10-1 в мужском футболе

[Goofy]

Да не рассказывайте. Сто раз такое было, первый тайм 5-0, во втором максимум 1. Выиграть больше 6-0 это уже фэнтези. А где 7-0, 9-1, 10-0? Кстати, по статистике реального футбола второй тайм обычно результативнее первого В реальном футболе прямо налево и направо счета 10-1 в мужском футболе Смотря на уровень команд. Я и по 28-0 встречал

[VelvetSky]

Смотря на уровень команд. Я и по 28-0 встречал Я тоже, но думаю понятно, что 28-0, это либо команда играет неполным составом, либо там дети играют. Почему ПСЖ в кубке не выигрывает 10-1 играя с пятой лигой?

[Kirai]

1200 разница в силе в первом тайме и 800 во втором... 1-2 замены после перерыва, + грубая + все в атаку и были бы голы. при разнице в 800 и суперзащите всол спокойно 0-0 матчи выдает... и кстати, команда с суперзащитой устает меньше, чем с атакующей, отсюда и такой баланс сил во втором тайме.

[Кул]

1200 разница в силе в первом тайме и 800 во втором... 1-2 замены после перерыва, + грубая + все в атаку и были бы голы. при разнице в 800 и суперзащите всол спокойно 0-0 матчи выдает... и кстати, команда с суперзащитой устает меньше, чем с атакующей, отсюда и такой баланс сил во втором тайме. https://vfliga.net/viewmatch.php? ... h_id=43868 все как написано. Но гол всего 1.в дизе несколько таких команд, как не тасуй итог один. 5 голов в 1. И 1 во втором.

[speleolog]

Недавно снимали заглушку на 1 тур. Примерно равные играли по 7:0 . Минусов огребли там где их отродясь не было. Есть и есть заглушка. Кому надо давно знают как побольше закатить. бы

[Ух-ты]

Я при таком преимуществе и 1 не забиваю

[Серанг]

Результат адекватен. Соперник играет в суперзащите в 5 защитников, правильно поставил "зональную" защиту. 0 ударов по воротам за игру. При таком раскладе можно было бы ставить условие "выигрываем 3 и более мяча => "все в атаку" " и тогда, вохможно, был бы 4й.

[Akihiko]

Я бы назвал это не заглушкой а сдерживанием. Исключительно по моим субъективным ощущениям уже после счета 2-0 оно начинает работать. Зависит конечно от того, насколько рано началась игра в рамках конкретного матча, насколько велика разница в силе между командами + как это значение изменяется в динамике игры. Это если отбросить вообще все остальное. Само понятие сдерживание зачем нужно, и откуда я его взял? Встречал в другом менеджере, да и так понятно по логике, что это необходимо. Представьте, если его не будет: сильные клубы будут раз за разом громить слабых с двузначными счетами, что сломает всю экосистему по набору баллов. Слабые просто не смогут набирать баллы и развиваться, в то время как сильные станут еще сильнее. Да и вообще, это всё будет мало похоже на реальный футбол. Даже в реальном футболе на уровне адекватных для наблюдения лиг и дивизионов разгром в 4-5 и более мячей - не столь уж частое явление. Игроки на поле банально теряют мотивацию напрягаться, выигрывая, устают и докатывают игру при комфортном преимуществе. И не нужно приводить примеры каких-то диких дивизионов в непонятных странах, где регулярно забивается куча голов. Это все так или иначе имеет мало общего с адекватным профессиональным спортом. Конторы иногда на всякую дичь дают ставки ставить, только дичью это быть не перестает) В конкретном примере матча во ВСОЛе менеджер даже не сделал никаких телодвижений по части замен и смены тактик во втором тайме. Люди хотят по праву сильного тупо отправить своих игроков одной кнопкой "в бой" и почивать на лаврах, разнося слабых соперников как статичные кегли) Только в данном случае статичными кеглями выглядела не только вторая но и первая команда. Даже одна единственная и вполне стандартная замена на позиции ФР могла бы ощутимо качнуть баланс во втором тайме. И увеличить шансы на изменение счета. Но люди хотят ничего не делать и побеждать крупно против насыщенной суперзащиты. Немного самонадеянно, учитывая что у защиты всегда преимущество. Даже в реальном футболе создавать голевые моменты куда сложнее, нежели их разрушать.