Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Dus писал(а):Точно так же, как и неадекватную большинством голосов могут пропустить, чему уже немало примеров.

Dim писал(а):Да, что-то упускаешь ))).
По большому счету-то и оценивался уровень выгодности. Большую часть голосования сделка была выгодной в +100 очков с паритетом скаутских голосов (2 в одну сторону и 2 в другую). Потом покупатель пару раз сыграл автосоставом, после чего у одного из скаутов, как и у большинства президентов появился логичных вопрос "а нафига Володимиру Гармаш, если он даже составы не отправляет в новой команде, которую взял неделей ранее - глядишь и уйдет после совершения такой покупки". И потом уже что-либо доказать было невозможно.
П.С. для избежания карточки. Мы тут не обсуждаем поведение скаутов ))). Просто сравниваем две сделки.

A/|EWEHbKA писал(а):Нет, Дим. Вот тут не соглашусь. То твоей логике, что теперь всем автосоставщикам трансферы блокировать? Не должен быть тут такой критерий, при условии, что Гармаша купили по его реальной рыночной стоимости... такое ощущение, что Гармаша должны были продать в определенный клуб, но случайно не туда забрёл и сделку переиграли, утрирую конечно, но суть зерна тут кое-какая есть

Dim писал(а):Я описал фактическую ситуацию - как было. Как должно быть - не знаю. Да и не очень-то мне это и интересно. )))

Dus писал(а):Ну и стараться нужно проводить такие сделки, чтоб к ним было минимум претензий по любым параметрам - скаутской линии, выгодности/невыгодности, отсутствие махинаций. Таких сделок большинство.

Dus писал(а):минимум претензий по ... - скаутской линии

Мария Стюарт писал(а):Да ладно вам, ну ошибся, видимо, скаут) чего к словам цепляетесь) а признать, что был не прав не может)).

 Скрытый текст

A/|EWEHbKA писал(а):

Dus писал(а):Точно так же, как и неадекватную большинством голосов могут пропустить, чему уже немало примеров.

А вот давай по подробнее, я не влазил тут в дискуссии, но по моему кто-то перегибает палочку. Показывай сделки этих "немалых" примеров, где неадекватное большинство? Хоть одну покажешь?

Dim писал(а):Да, что-то упускаешь ))).
По большому счету-то и оценивался уровень выгодности. Большую часть голосования сделка была выгодной в +100 очков с паритетом скаутских голосов (2 в одну сторону и 2 в другую). Потом покупатель пару раз сыграл автосоставом, после чего у одного из скаутов, как и у большинства президентов появился логичных вопрос "а нафига Володимиру Гармаш, если он даже составы не отправляет в новой команде, которую взял неделей ранее - глядишь и уйдет после совершения такой покупки". И потом уже что-либо доказать было невозможно.
П.С. для избежания карточки. Мы тут не обсуждаем поведение скаутов ))). Просто сравниваем две сделки.

Нет, Дим. Вот тут не соглашусь. То твоей логике, что теперь всем автосоставщикам трансферы блокировать? Не должен быть тут такой критерий, при условии, что Гармаша купили по его реальной рыночной стоимости... такое ощущение, что Гармаша должны были продать в определенный клуб, но случайно не туда забрёл и сделку переиграли, утрирую конечно, но суть зерна тут кое-какая есть

A/|EWEHbKA писал(а):

Dim писал(а):Я описал фактическую ситуацию - как было. Как должно быть - не знаю. Да и не очень-то мне это и интересно. )))

Ну это называется "как хочу - так и ворочу". Где система или хоть подобие критериев для оценки сделок? Нету её, это показано самими скаутами, чего об остальных говорить...

Arne писал(а):Но это может медленно привести к тому, что ко мнению скаутов станут прислушиваться еще меньше, и "махинаций" с трансферами, обменами и арендой станет больше.
Уже сейчас, полагаю, если провести опрос среди бывших и действующих президентов на тему "Являются ли голоса скаутов, для вас авторитетными?", то результаты будут неоднозначны (хотя должны быть однозначными, разве нет?) ввиду дискредитирующих отказов Андрея от комментариев.

Лазарев писал(а):Вот я ждал примерно такой же бессмысленный комментарий, предсказуемый тип мышления.

Представим ситуацию: выходишь ты на ЖД станции и тебе сразу в 32 азербайджанских зуба улыбается торговец клубникой, предлагая свой товар, который свежее утренней росы. Соблазнённый этим мастером торговли ты покупаешь товар, который оказывается порченным...

И тут, следуя твоей, с позволения сказать логики, нужно не вернуть товар/наказать продавца/запретить торговлю контрафактом (нужное выбрать), а просто смириться и знать, что покупать в неспециализированном месте фрукты рискованно.

Если не контролировать рынок (который существует, между прочим, для наших нужд, а не каких-то абстрактных целей), то он начнёт контролировать нас, навязывая совсем ненужные вещи. Твое предложение решения проблемы - засунуть голову в песок, это неудивительно, многие мыслят также. Я же считаю, что скрывать усталость нужно запретить, это не физа, предугадать её никак невозможно. И еще, раз ты сам признаешь продавца шулером, то между прочим, махинации, даже мелкие, у нас в Лиге запрещены.

Разъясните хотя бы для начала ситуацию с фермами, что бы мы в последствии имели

Представим ситуацию: выходишь ты на ЖД станции и тебе сразу в 32 азербайджанских зуба улыбается торговец клубникой, предлагая свой товар, который свежее утренней росы. Соблазнённый этим мастером торговли ты покупаешь товар, который оказывается порченным...

Akar писал(а):Сейчас нельзя, ну получается тоже можно купить за бешеные деньги, но если позволит команда. Дальше, если позволит голосование, реальный игрок окажется в подставной команде, где и будет находиться - продать его в Лигу нельзя.

Итого - на будущее проблема решена

pallo писал(а):

Akar писал(а):Сейчас нельзя, ну получается тоже можно купить за бешеные деньги, но если позволит команда. Дальше, если позволит голосование, реальный игрок окажется в подставной команде, где и будет находиться - продать его в Лигу нельзя.

Итого - на будущее проблема решена

Увы, но проблема уже опять не решена...........
Просто сейчас можно по другому делать. Например так:

Приходит менеджер к примеру в эту команду http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=23074
покупает к примеру эту звезду http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=3121949
Недельку выжидает и проводит перерегистрацию клуба. Через шесть минут после перерегистрации оставляет команду.
Звезда в лиге. В спортшколе Манчестера будет создана новая звезда.

Все верно, ни где не ошибся?

nkiev писал(а):Очевидно ведь, что лучший вариант - совсем убрать эту всю ерунду с "реальностью" игроков. Совсем. Ну ни как не сочетается "реальность" и "виртуальность". Не нужна эта реальность, сами создаете и себе и людям проблемы, а после пытаетесь их забороть.
Тем более, что и на самом то деле это псевдо"реальность" конечно, видение мира какими то левыми типами с мутного немецкого сайта, то же мне "реальность", смешно даже.
Удаляете гланды через одно место, по сути...