Журналистика Англии. Пишем обзоры, читаем, комментируем!

Пишите обзоры, записывайтесь в редакцию газеты(или пишите в общение главному редактору, у него всегда есть задание), ведите интересные топики на форуме - без финансового вознаграждения не останетесь.

Система доплат за обзоры по дивизионам:
+100к оплачивает Лига
+50к оплачивает Федерация Англии
+дополнительная премия по дивизионам:
Д1: пока нет
Д2: пока нет
Д3-А: пока нет
Д3-В: пока нет
Д4-А: пока нет
Д4-В: пока нет
Д4-С: пока нет
Д4-Д: пока нет

Прошу всех заинтересованных в обзорах менеджеров присоединиться к доплатам (не тяжело отдать 10к или 5к за свою предматчевую пресс-конференцию за обзор в твоём диве). Авторы обзоров начинайте писать - это поможет купить Вам более сильного игрока в Вашу команду!

Авторы обзоров могут быть вообще людьми не меркантильными и целью написания обзору зачастую бывает не финансовая выгода, а творческая реализация, внимание читателей и их оценки. Давайте будем читать обзоры!!! Оставлять о них свои отзывы, дискутировать с авторами в этой теме! Авторы должны понимать, что их труд нужен, что он интересен! Давайте делится на команды - кто-то пишет обзоры, а кто-то пишет отзывы о них))

Также предлагаю увеличить конкуренцию среди авторов в дивизионах. Любой менеджер Лиги(например, из параллельного дивизиона, или из КЛК, или даже из другой федерации) может написать обзор одного из английских дивов и передать его менеджеру из этого дива (с поиском менеджера лучше обратиться ко мне), тот опубликует обзор и переведёт 100к за него автору, также автор получит вознаграждение от английской федерации и менеджеров дива. Нам нужен менеджер, который сможет раскручивать эту тему на общевсоловском форуме.

Номинация "Лучший обзор"

Призовой фонд номинации: 1 место - 1млн., 2 и 3 места - по 500к.

2 варианта определения победителей:

1 вариант - "Общее голосование по федерации". Каждый автор написавший меньше 10 обзоров будет представлен одним своим лучшим обзором, каждый автор написавший более 10 обзоров - 2 своими лучшими обзорами, автор написавший больше 20 обзоров будет представлен тремя своими лучшими обзорами.

2 вариант - "Система рейтингового оценивания" - 10-бальная (как на IMDb, где так фильмы оценивают). Каждый член жюри оценивает обзор по 10-ти бальной шкале по 5 категориям: спортивная публицистика, читаемость (насколько легко читается обзор), информативность, эмоциональность, нестандартность. Выводится средняя оценка обзору от каждого члена жюри. Итоговый рейтинг обзора - среднее арифметическое всех общих оценок жюри. Победит обзор с наибольшим итоговым рейтингом, при равенстве оценок побеждает тот, кто написал большее кол-во обзоров за сезон.

Лауреаты номинации:
22 сезон. Победитель (1 вариант) - vlasnyk, обзор "Спасибо всем за прекрасный чемпионат!". Всего написано 63 обзора.
23 сезон. Победитель (1 вариант) - Kewell, обзор "Как обыграть Барнсли в гостях? - Спросите у игроков Поттерс!". Всего написано 16 обзорjd.

Номинация "Лучший журналист"

Управляя двумя командами (Лацио и Ливерпуль), Андердог не просто оставил равные шансы на проход обеим своим командам, но еще старается объяснить почему он так сыграл. Хотя мог даже не питаться.. Хотя мог слить одну команду, если бы считал что у другой больше шансов взять чашу..
Андердогу рэспект и удачи с Лацио в финале ЛЧ!!!

d26 писал(а):Хотя мог слить одну команду

именно это он и сделал с "Ливерпулем".

Slimspit писал(а):
d26 писал(а):Хотя мог слить одну команду
именно это он и сделал с "Ливерпулем".

Павел, что ты так распыляешься, ты поставил бабки на выход Ливера в финал ЛЧ или потерял мирокубковое место от Англии из за недобора очков в рейтинге стран? Или душа болит за Феду? :grin:

Андердог писал(а):Слимспит, не люблю грубить, но ты совсем недалекий

Очень верно подмечено. Налицо еще и нежелание включить мозг и попытаться понять что тебе пишут. Журналист-правдоруб-изобличитель...

Рэмбо писал(а):
Slimspit писал(а):
d26 писал(а):Хотя мог слить одну команду
именно это он и сделал с "Ливерпулем".
Павел, что ты так распыляешься, ты поставил бабки на выход Ливера в финал ЛЧ или потерял мирокубковое место от Англии из за недобора очков в рейтинге стран? Или душа болит за Феду?

То есть если менеджер уважаем, выиграл много титулов, постоянно и достойно представляет Англию на международной арене, то ему выдаётся "Привилегия" {medal}

раскатывать договорняки? И на него нельзя (ай-яй-яй {head}

) катить бочку какому-то журналюге? {crazy}

Больше всего в этой ситуации мерзко то, что в "Финале Лиги Чемпионов" будет играть тренер, обоссавшийся кинуть вызов своему именитому заместителю и попросивший его: "Друг мой Андерсобачонка, сделай всё как надо, а я пока понюхаю свой шнырь". "Будет сделано всё в лучшем виде, помогу братскому "Лацио" засиять в свете прожекторов!" - ответил пёс и сделал грязное дельце, присыпав его пылью равноправной незаметности. Меня тошнит от таких поступков и больше всего поразило, что это сделал ПРЕЖДЕ уважаемый мною персонаж...

Не знаю, может я один тут не понимаю, в чем заключался слив Ливерпуля... Мне просто интересно: встречаются в финале межконтинентального кубка Йорк и Эклис. Твои действия?

Исходя из написанного делаю для себя два вывода-Слимспит, ты не шибко умен, т.к.не понимаешь простую и ясную аргументацию, и к тому же низок, переходя на оскорбления. Поэтому не вижу смысла читать или как нибудь реагировать на твои сообщения, могу только пожелать тебе развиваться в лучшую сторону, так как помимо негатива в тебе замечал и хорошие качества

Андердог писал(а):Исходя из написанного делаю для себя два вывода-Слимспит, ты не шибко умен, т.к.не понимаешь простую и ясную аргументацию, и к тому же низок, переходя на оскорбления. Поэтому не вижу смысла читать или как нибудь реагировать на твои сообщения, могу только пожелать тебе развиваться в лучшую сторону, так как помимо негатива в тебе замечал и хорошие качества

За оскорбления прошу прощения, занесло меня в плохом настроении. Но в своей позиции буду твёрд до конца. Нет стремления к результату - нет честной игры. Я бы понял, если бы обе команды были твоими, но так ты выставляешь Умника подставным мультом. Ты повторяешься о том, что я не шибко умён только потому, что не принимаю твою аргументацию. Но ты лишь оправдываешься за Умника. Да, ты выставил нейтральные любимые стили обеим командам, но без Хендерсона они изначально не были равными. Ты отобрал у этого противостояния интригу, честность и возможность проявить характер своей команде и морально-волевые качества игрокам. Есть и в реале договорные матчи и те, кто их организуют тоже думают, что букмекеры не шибко умны, но их стараются отслеживать и наказывать, а тебе просто повезло, что Алёши на твои матчи закрыли глаза. И лично я если и буду развиваться в лучшую сторону, то поверь - не с помощью таких поступков.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

nerazzurri писал(а):Не знаю, может я один тут не понимаю, в чем заключался слив Ливерпуля... Мне просто интересно: встречаются в финале межконтинентального кубка Йорк и Эклис. Твои действия?

Сравнение некорректно, это очевидно. В Англии есть менеджер - мой друг и коллега по работе. Он провёл прекрасный сезон и в следующем может выступать в одном Дивизионе с "Йорком". Так вот он слабее рейтингом на добрые 4 сотни, но в матчах со мной, поверь, он будет драться со мной за возможность вырвать ничью или просто проиграть минимально, с достоинством. Это называется Духом Соревнования. А то, что случилось между командами Андердога и Умника - просто гнусность. Футбол - это борьба за каждый мяч и сантиметр поля, а у нас с такими явлениями ВСОЛ можно будет называть Виртуальной Лигой Поддавков.

Причем здесь твои друзья? Денис вполне четко описал о своем отношении к Лацио - он считает эту команду своей на равных с красными (да-да, ты не ослышался, своей и на равных), так что сравнение корректно. Поддавки в чем заключаются? В том, что Хендерсон травму получил??? Какие Духи? О чем ты вообще? {facepalm}

А мне нравится как Слимспит пишет! :super:

На вкус и цвет, согласен у всех свои мнения, мое я за!

Ещп бы президента в нашей федерации адекватного стало, было бы вообще нормуль! {bino}

nerazzurri писал(а):Причем здесь твои друзья? Денис вполне четко описал о своем отношении к Лацио - он считает эту команду своей на равных с красными (да-да, ты не ослышался, своей и на равных), так что сравнение корректно. Поддавки в чем заключаются? В том, что Хендерсон травму получил??? Какие Духи? О чем ты вообще?

Во-первых, кто такой Денис? Во-вторых, что это за чушь - "отношение к Лацио"? Под таким лозунгом можно лепить любой договорняк. Если я буду играть с "Шахтёром", то мне нужно слиться ему, потому что я люблю этот клуб? Нравится "Лацио" - оставь в покое "Ливерпуль" и переходи в Италию. Я уверен, что мерсисайдцев подберёт кто-то, для кого имя "Красных" будет не пустым звуком и пятнать его мутными матчами он не будет. А если тебе неведом Дух Соревнования, то это проблема твоего слабого характера. И вообще ты сунулся в диалог с какой целью?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

MadWelshman писал(а):А мне нравится как Слимспит пишет!
На вкус и цвет, согласен у всех свои мнения, мое я за!

Ещп бы президента в нашей федерации адекватного стало, было бы вообще нормуль!

Ну вот, я уже не одинок. Спасибо за поддержку :beer:

Ответа на первоначальный вопрос я так и не услышал, кроме отписки про некорректное сравнение. Мне просто хочется понять, как бы ты проводил матч между своими командами, встреться они между собой и чтобы после этого никто не говорил бы, что проигравшую команду ты слил. Прошу не отвечать снова про не свой Лацио - вопрос вообще не в этом.
Пс. Я не буду ничего отвечать на слабый характер, но прошу заметить, я не хамил тебе.

nerazzurri писал(а):Ответа на первоначальный вопрос я так и не услышал, кроме отписки про некорректное сравнение. Мне просто хочется понять, как бы ты проводил матч между своими командами, встреться они между собой и чтобы после этого никто не говорил бы, что проигравшую команду ты слил. Прошу не отвечать снова про не свой Лацио - вопрос вообще не в этом.
Пс. Я не буду ничего отвечать на слабый характер, но прошу заметить, я не хамил тебе.

"Йорк" и "Эклис" мои клубы. "Ливерпуль" и "Лацио" имеют разных хозяев.

Ну попросил же... Ясно, это бесполезно. Арривидерчи :hello:

ПС. Я стараюсь придерживаться осязаемых понятий, а не духов, фейр-плеев и прочего подобного, поэтому в противовес мнению Слимспита выскажу свою точку зрения: Предоставив любое предматчевое преимущество над соперником одной из команд, составы которых ему суждено было отправлять, Андердог как раз и скатал бы договорняк. А в данном случае все было прозрачно.

Как всегда интересно... :-)