Нисколько не сомневаюсь в искренности Алмаса. Но есть неувязочка. С одной стороны ты говоришь, что тратишь (и хочешь тратить) суперы в мирокубках, чтобы достичь там максимального результата. С другой - обещаешь не суперить внутри Ирака, надеясь на аналогичное понимание. Получается, при выполнении первого условия, для Ирака у тебя суперов полюбому не останется И второе обещание выглядит натянутым... Я не ищу подковырки, просто встань на мою сторону. У меня три супера и мне их тратит негде, кроме как в чампе. Если турнирная ситуация будет требовать победы над Аль-Шортой - я потрачу супер на Аль-Шорту, т.к. по-другому обыграть ее нельзя. А если вдруг я буду бороться за высокое место, дающее право играть в мирокубках с командой, которая уже там играет. Например той же Аль-Шортой. И что? Мне нельзя ее суперить? Да я удушусь, чтобы ее опередить! Давать фору я не считаю полезным для своей команды. (На место Аль-Шорты можно поставить любое другое название клуба) Так что получается так, что уместным "договор о ненападении" будет логичным исключительно между клубами, уже выступающими в мирокубках. Но, к сожалению, это даст фору ближайшим преследователям. Если кто-то из них вдруг согласится бороться с лидерами - без суперов - это его право. Пожалуйста. Но куда он тогда потратит супер? В Кубке Ирака? А если там опять те же топ-клубы? Значит тратить суперы на середняков? А они в чем виноваты? Продолжать бесполезно. Если уж отказыватсья - то всей лиге или всему ВСОЛу сразу. Но это уже другая тема для разговора. |