Цур писал(а):dessel писал(а):я говорил о разном "понимании" морали другая мораль - это совсем другое понятие (там отличие на более высоком уровне)
Поэтому вопрос стоит очень просто: может ли в конкретно взятом социуме доминирующая мораль (принципы) противоречить доминирующим правилам (законам). Или, если она им противоречит - значит, она маргинальная, альтернативная, а не доминирующая? Ну типа как мораль экваториальных гвинейцев, съедающих своего папу? может, но не должна если доминирующая мораль противоречит правилам, то нужно менять как раз правила, потому что именно мораль первична, а правила уже списаны с нее\ если рассматривать наш ВСОЛ как социум и этот конкретный случай, то никакого противоречия нет как я говорил, мнение, согласно которому аморально договариваться насчет суперов, не есть у нас мнение большинства, поэтому на изменение правил оно вряд ли претендует
кстати, вряд ли мораль гвинейцев маргинальная в их обществе с их точки зрения все естественно и именно так и должно быть вот если смотреть с точки зрения общечеловеческой морали - то да, очень аморальное деяние все относительно |