Дайте поиграть в обычный ВСОЛ!

[Vurka]

Снежные матчи, единственные в дивизионе https://vfliga.net/viewmatch. ... _id=138275 https://vfliga.net/viewmatch. ... h_id=31604 Игрок с единственным Л на всю команду, ППС меньше 50% https://vfliga.net/player.php?num=6740195 В кубке на первой же стадии потенциально самый сильный соперник из Д2 (как и в 99% случаев) https://vfliga.net/previewmat ... _id=272877 Постоянные травмы вратарей Постоянные вынужденные замены ключевых игроков, приводящие к поражениям За 4 сезона 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1 игрок с ПРС выше 50% на 2 команды Дайте поиграть в обычный ВСОЛ, (удалено модератором)

[Spaletti]

Это сколько энергии нужно, чтобы нескончаемо и безудержно ныть, не рефлексируя, не анализируя и не прислушиваясь к тем, кто может подсказать? Сплошной негатив, недовольство и вечный поиск виноватых. Я себя так в 14 лет вёл (кстати, я тогда во ВСОЛ играл и точно также реагировал на поражения). Это почти то же самое - прийти на тренировку с игроками, собраться поговорить и разойтись - вот и вся тренировка...

[Vurka]

В первом матче у Скалицы была лучшая замена FR. Скалица выпустила на замену сильного FR(227 РС). Ты выпустил fr с силой 137. Потом этот сильный fr нанес голевой удар и повысил накопление гола сразу резко до 95%. Это основное. Потом там гол забили и ушли в суперзащиту. Т.е., ошибка в том, что выпустил слабого fr на замену. В правилах написано, что fr - важная позиция и что сильный fr будет усиливать игру, а слабый fr - будет ухудшать игру команды. Так в итоге и получилось. Но если бы соперник не ушел в суперзащиту, то, возможно, ты успел бы ответный гол забить. В итоге грамотные действия соперника (хорошая замена + хорошее изменение тактики в сторону удержания счета) позволили ему победить. Ок, про забитый соперником гол я не спорю. Как и во втором матче. Где мои забитые мячи?

[Uranium235]

Прошло двое суток, выложено 2 матча с абсолютно одинаковыми вводными, никто так и не дал толкового объяснения происходящему. Вот, берите, анализируйте. Один "эксперт" погнул пальцы и родил про некий "баланс" и "взаимодействие между линиями", а подсказал ему в этом менеджер с рейтингом ниже плинтуса, оба во ВСОЛе нихрена не понимают. Может, ещё кто-то что-то выскажет? Или же все признаются себе, что матчи абсолютно неадекватные в плане результатов? Я даже зашел посмотреть, откуда проблемы. Итак, снег в целом погода про довольно рандомные результаты. Но давайте вглядываться в разницу между конкретными матчами: Скалица-Сенец. Норма в первом тайме у гостей при преимуществе 52/48 не позволила накопить гол. Что в целом ожидаемо, ведь Сенец сыграл через УЗ, забить в первом тайме было тяжело. А во втором УЗ на УЗ даже преимущества не было - так что справедливо, что команда которая даже стиль не выбрала, имея стилевую прокачку, пропускает первой, при том что обе команды атаковали. Сенец-Локомотив. Атакующая тактика с трудом, с помощью сильного игрока с Шт смогла вскрыть суперзащиту в первом тайме. Потому что Сенец снова играл через УЗ, соотношение было 56/44. Дальше Сенец делает УЗ, и соотношение сил меняется уже в его пользу - но и Локомотив забив уходит в защиту. Но тут забить уже не получилось. Возможно, это потому, что свежего штрафника команда конечно выпустила - но штрафные удары остался исполнять подуставший капитан. Правда, штрафной был всего один, что подчеркивает что преимущество после УЗ было не столь большим, чтобы регулярно вынуждать фолить - но ошибкой это является однозначно. Также странно, что не смотря на УЗ на 46 минуте, команда пошла в атаку только на 64, до этого продолжая обороняться, хотя преимущество по силе у соперника уже пропало. Первый удар вообще нанес господин задубан, который начал на силе 115, а закончил на 67, и это с грубой - то есть в момент удара был где-то 80 силы. С одной стороны - невезение, что именно он бил. А с другой стороны, вопрос тренеру, почему этот игрок не был заменен? Затем на вва уже просто не везло, удары с дальней дистанции выпадали - да и по владению мячом видно, что тактика атакующая, но команда по факту больше оборонялась - то есть рулетка сыграла строго в минус. Впрочем, учитывая ошибки в тактике и стандартах, счет вполне соответствует игре. Отметим, что Сенец вновь выбрал норму вместо стиля - за такие осторожные действия гена наказывает регулярно. Добровольный штраф тренерским решением, вместо 40% получить 20.

[shakal]

Прошло двое суток, выложено 2 матча с абсолютно одинаковыми вводными, никто так и не дал толкового объяснения происходящему. Вот, берите, анализируйте. Один "эксперт" погнул пальцы и родил про некий "баланс" и "взаимодействие между линиями", а подсказал ему в этом менеджер с рейтингом ниже плинтуса, оба во ВСОЛе нихрена не понимают. Может, ещё кто-то что-то выскажет? Или же все признаются себе, что матчи абсолютно неадекватные в плане результатов? Тебе никто не пишет по матчам потому что видят, что ты не хочешь разбираться в том, что произошло и здесь исключительно ради того, чтобы компенсировать уязвленное самолюбие. По первому матчу: у тебя более, чем в два раза сыгранность ниже, чем у соперника. Повезло, офсайдов было всего два, но как раз под конец матча, когда удар был "отодвинут" по времени на несколько минут позже и не случился вовсе по причине окончания матча (в итоге 85% накопления не было преобразовано в гол). Тут надо заметить, что соперник хорошо сыграл тактически: когда уступал по полоскам, сидел в суперзащите, и, забив, сразу закрылся. Матч равный, но твоя сыгранность заруинила, также сказалась адекватная тактика соперника (в отличие от тебя, ведь, имея преимущество в первом тайме, ты не атаковал). Во втором матче солидное преимущество гостей 56/44 вылилось в гол (заметь, что теперь сыгранность гораздо хуже у оппонента, но его офсайды прокнули к концу матча, когда он уже сидел в защите, и на результате никак не сказались). Далее проведены хорошие уз, наскребли на небольшое преимущество, били по воротам свежие игроки, но всё равно не пробили. Учитывая громадный перевес в силе в первом тайме, результат скорее логичный, чем нет. Я уже не говорю, что в обоих матчах был снег, который увеличивает шанс рандомных событий и всякого рода нелогичностей. Это редкие матчи, в духе спорта, где нелогичности порой случаются, и это нормально. Но, даже с учетом снега, рискну утверждать, что оба приведенных матча вполне объяснимы, и вопросы вызывают скорее не результаты игр, а агрессивно импульсивная реакция менеджера проигравшей команды с перманентно горящей зенитной установкой в известном месте, огонь которой периодически виден с орбиты Юпитера.

[Uranium235]

По офсайдам все закономерно - до УЗ сыгранность хозяев была ниже чем после, как следствие шанс вне игры соперника тоже был снижен (потому что он оперирует не только сыгранностью команды и наличием И/SW, но и сыгранностью соперника) Игрок с единственным Л на всю команду, ППС меньше 50% https://vfliga.net/player.php?num=6740195 ппс меньше 50 (но больше 40) не является достаточным основанием избегать карточек ни официально, ни неофициально. Это все равно что говорить что травма 40-50 достаточно мала, чтобы избегать травм. Или что прс 50-60 является достаточно хорошим, чтобы игрок рос быстрее чем остальные в команде. И не сказать что Л1 так уж важен команде - но учитывая что в ней нет ни одного игрока со спецой См, жаловаться на карточки вообще невместно. Или собирайте всех игроков с 20- ппс, или качайте См, или терпите карточки. У остальных менеджеров такой же выбор, они его делают не пытаясь изменить правила через посты на форуме (это тупиковый сценарий)

[shakal]

Или собирайте всех игроков с 20- ппс, или качайте См, или терпите карточки. Приведите пожалуйста хотя бы один пример в защиту тезиса о том, что низкий ппс уменьшает общее количество карт на команду.

[Uranium235]

Или собирайте всех игроков с 20- ппс, или качайте См, или терпите карточки. Приведите пожалуйста хотя бы один пример в защиту тезиса о том, что низкий ппс уменьшает общее количество карт на команду. https://vfliga.net/roster_m.php?num=364 Ну Рома хвалился, что собирал низкий ППС. Карточек с начала сезона (по всем турнирам) действительно поймал мало (а там преимущественно км и товы должны быть, то есть матчи с околоравными) - в товах отмечался только вратарь Я понимаю о чем речь, что карточку перекидывает соседу. https://vfliga.net/player_sta ... m=10813822 - но 13 фолов и 0 желтых, у игрока без См, при том что выше DM он не поднимается в расстановке, это все же математически заметное влияние. Его карточки не достались коллегам, как мы могли бы ожидать. В прошлом сезоне 1 карточка из 30 фолов, если интересно - сможете найти, когда жк дали незаслуженно без фола кому-то другому?

[zoil]

В первом матче у Скалицы была лучшая замена FR. Скалица выпустила на замену сильного FR(227 РС). Ты выпустил fr с силой 137. Потом этот сильный fr нанес голевой удар и повысил накопление гола сразу резко до 95%. Это основное. Потом там гол забили и ушли в суперзащиту. Т.е., ошибка в том, что выпустил слабого fr на замену. В правилах написано, что fr - важная позиция и что сильный fr будет усиливать игру, а слабый fr - будет ухудшать игру команды. Так в итоге и получилось. Но если бы соперник не ушел в суперзащиту, то, возможно, ты успел бы ответный гол забить. В итоге грамотные действия соперника (хорошая замена + хорошее изменение тактики в сторону удержания счета) позволили ему победить. тихо тихо, у тебя рейтинг слишком большой, тебе его наверно тоже подкрутили же Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Прошло двое суток, выложено 2 матча с абсолютно одинаковыми вводными, никто так и не дал толкового объяснения происходящему. Вот, берите, анализируйте. Один "эксперт" погнул пальцы и родил про некий "баланс" и "взаимодействие между линиями", а подсказал ему в этом менеджер с рейтингом ниже плинтуса, оба во ВСОЛе нихрена не понимают. Может, ещё кто-то что-то выскажет? Или же все признаются себе, что матчи абсолютно неадекватные в плане результатов? Тебе никто не пишет по матчам потому что видят, что ты не хочешь разбираться в том, что произошло и здесь исключительно ради того, чтобы компенсировать уязвленное самолюбие. вот тут в точку

[shakal]

Или собирайте всех игроков с 20- ппс, или качайте См, или терпите карточки. Приведите пожалуйста хотя бы один пример в защиту тезиса о том, что низкий ппс уменьшает общее количество карт на команду. https://vfliga.net/roster_m.php?num=364 Ну Рома хвалился, что собирал низкий ППС. Карточек с начала сезона (по всем турнирам) действительно поймал мало (а там преимущественно км и товы должны быть, то есть матчи с околоравными) - в товах отмечался только вратарь Я понимаю о чем речь, что карточку перекидывает соседу. https://vfliga.net/player_sta ... m=10813822 - но 13 фолов и 0 желтых, у игрока без См, при том что выше DM он не поднимается в расстановке, это все же математически заметное влияние. Его карточки не достались коллегам, как мы могли бы ожидать. В прошлом сезоне 1 карточка из 30 фолов, если интересно - сможете найти, когда жк дали незаслуженно без фола кому-то другому? Взял для сравнения свою команду из Д3 (чтобы количество См у соперника было околоравным) - https://vfliga.net/managerzone.php. В расчет взяты 24 матча, сыгранные в этом сезоне. Сукре, См13, ппс основы - 51% 75 фолов, 24 карты Днепр, См7, ппс основы - ? (70-80, в этом сезоне прокнул лишь раз в матче со Слоним Сити и принес 1 балл) 79 фолов, 7 карт Но при этом Днепр выходил играть суперзащитой всего лишь одну игру (что порезало количество нарушений, а следовательно, и количество карт), в дальнейшем суперзащита юзалась очень редко (на 20-25 минут в нескольких матчах). Сукре же сыграл 7 полных матчей в суперзащите, юзая ее почти каждый матч среди прочих по 20-30 минут. Нужно еще считать количество времени, сыгранного грубой, и свою, и соперника, конечно. Но даже если представить, что суперзащита увеличила количество карт Сукре в два раза, всё равно получается 12 против 7 у команды, у которой меньше См. Может быть, суперзащита еще сильнее повлияла на набор карт? Если только в три раза? Могло ли повлиять соотношение сил? Если навскидку, то да, разница есть, но погрешности довольно высокие всё равно...

[Рома Псих]

Заявляю со всей ответственностью. Низкий ППС - нет ЖК! Нет потерь в баллах! Мой Днепр тому пример!

[Uranium235]

У Днепра из 7 карт три - вратарю за затяжку времени, и у меня нет прямо уверенности, что шанс получения этой карты связан с ппс, во всяком случае, из метрики "карточки от фолов" это явно нужно выкидывать У Сукре такая одна - то есть получается влияние еще сильнее, если оценивать именно фолы.

[dvc]

Или что прс 50-60 является достаточно хорошим, чтобы игрок рос быстрее чем остальные в команде. Игрок с ПРС меньше 60 оч редко будет получать баллы в играх, только за лучшего игрока или если остальной состав в своей массе ещё хуже по этому параметру просто наблюдение

[Uranium235]

Или что прс 50-60 является достаточно хорошим, чтобы игрок рос быстрее чем остальные в команде. Игрок с ПРС меньше 60 оч редко будет получать баллы в играх, только за лучшего игрока или если остальной состав в своей массе ещё хуже по этому параметру просто наблюдение Именно. Поэтому и стоящий столько же в сумме скрытых ппс 40-50 вряд ли будет отличаться лучшим выхлопом по части получения карточек.