Форум - Виртуальная Футбольная Лига

На мой взгляд конкурс (в смысле призовых) можно и не проводить, а вот статистику было бы интересно увидеть по окончанию КМ. Все таки страна должна знать тех, кто играет удачней других.

А можно "Амбули" в одно трио с "Искутирси" и "Архиба"?
И тогда нас не догонят

"Амбули" поучаствует, если участие бесплатно.

Юфан, лечение травм за деньги это совсем другая тема.

Травма ведущего игрока это уже очень серьезное несчастье для команды (получаемое рандомно, как тут утверждают).
Давайте все вместе попросим администраторов игры смягчить последствия травмы игрока для команды, внеся следующие изменения в правила:
1) не учитывать при рассчете наигранных матчей ветеранов пропущенные из-за травмы матчи;
2) не учитывать травмированных игроков при расчете Vs (соседняя тема viewtopic.php?f=122&t=115950).

Согласен с тем, что сказал monstr и пример таджиков очень убедительный. Если мы ставим цель победы сборной, то нужно собирать стилевую сборную. Кто хочет что бы его убедили в этом, то смотрит на сборную таджиков.

В шапке этой темы написано каких игроков хотят видеть в сборной. Я предлагаю выбрать под какие стили должны быть прокачаны игроки сборной.

Мой подход к прокачке молодежи: я качаю игроков прежде всего для своей команды и ориентируюсь на свои представления какой я хочу видеть в будущем мою команду. А возьмут моих игроков в сборную или нет это для меня не так важно.

Кто то хочет качать игроков для сборной, то пусть ориентируется на требования к игрокам сборной.

Все таки давай те вспомним почему было введено требование о наигрывании ветеранами 55% матчей.
Давайте будем различать ситуацию когда ветеран пропускает матч по решению тренера и когда он не может выйти на поле по причине травм или карточек. Карточки еще ладно, пропускает игрок одну, максимум две игры. Но когда ветеран получает тяжелую травму и вынужден пропускать 10 и больше игр то это создает серьезную проблему по наигрыванию ветерана и зачастую это в принципе не возможно.

Как я понял, все мнения, высказанные в этой теме по поводу травм ветеранов, сводятся к следующим:
1) Такая судьба и нужно с ней смириться;
2) Внести изменения в правила наигрывания ветеранов.

Я сторонник внесения изменения в правила, а именно - если ветеран не может выйти на поле из-за травмы, то этот матч не учитывается при рассчете % наигранных матчей.

Если мы хотим собирать стилевую сборную, то должно быть принято решение под какие стили собирать "дождь" или "солнце". Такой вопрос, по моему представлению, нужно выносить на голосование, задав следующий вопрос: "Нужно ли выращивать сборников под определенные стили "дождя" или "солнца"?
И предложить на выбор следующие варианты ответа:
1) Да нужно под стили "солнца";
2) Да нужно под стили "дождя";
3) Нет (против сборной под определенные стили);
4) Мне все равно.

Предлагается следующее:
при рассчтете интересности матча чемпионата учитывать положение обеих команд в чемпионате. То есть если встречаются 2 команды и разница между ними не больше 2-х (или 3-х) очков, то давать дополнительный бонус интереса к матчу.

Конечно учитывать это нужно не с первого тура чемпионата, когда очков у всех команд 0, а примерно с 7-го тура.

В реале, кстати, именно так и происходит. Если две команды находятся внизу турнирной таблицы и борятся что бы не вылететь в нижний дивизион, то интерес к такому матчу будет повышен.

А как следует понимать вот эту фразу из правил:
"6. 1. Команды, занявшие высокие места в национальном зачете по итогам конференции, в следующем сезоне получают право выступать в чемпионате своей страны вместо последнего и предпоследнего мест низшего дивизиона (или дивизионов)."

Я почему спрашиваю: у нас много чего называют "право", а на самом деле это "обязанность".
Поэтому хочу уточнить:
они получают право выступать и этим правом могут воспользоваться или не воспользоваться на свое усмотрение или
они обязаны будут выступать в чемпионате своей страны вместо последнего и предпоследнего мест низшего дивизиона (или дивизионов)?

Тут было несколько предложений по поводу изменения системы зарплаты игроков. Это все обсуждаемые предложения. На мой взгля если эта тема интересна администрации проекта, то ее следует выделить отдельно и прикрепить, как сделано с темой о скаут-центрах.

Предлагаемые изменения системы зарплаты игроков никак мелочью не назовешь.

киркуз писал(а):Олег, глянь лучше мой матч: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=711574
вот где гы-гы... одно скажу: якоря не помогают

Да уж, такого я еще не видел :shock:

Интересно спросить по поводу этого матча в ТП и послушать их комментарий.
Еще как то можно было бы понять один случайный мяч пропустить, ну два. Но вот что бы играть с преимуществом и пропустить 4 мяча это бред какой то (имхо). И это при том, что вратарь у "СОКБ" очень даже не хилый, а тут 6 ударов по воротам и из них 4 гола!

Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:
И оценку игроку за игру в 1.0 балл я еще не видел, до этого матча. Интересно, а еще меньше бывает оценка игроку или это уже предел?

британь - комбинационный
катеначчо - британь
спартак - катеначчо
бей-беги - спартак
комбинационный - бей-беги
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p28

На мой взгляд у того, кто пишет обзоры, обычно бывают проблемы в чемпионате - против него начинают играть особенно азартно (суперы ставить и так далее). А в результате писатель проигрывает больше матчей, его игроки теряют баллы. В итоге потери намного больше чем эти копейки за обзоры.
Собственно в этом я вижу проблему писания обзоров.

Любимый стиль игрока пока скрытый параметр. Что это такое, зачем он нужен и как его определять изложено вот в этой теме viewtopic.php?f=1&t=100372&start=1005&st=0&sk=t&sd=a

Есть еще у игрока перспективность. Это тоже скрытый параметр и он влияет на шанс игрока получить бал по итогам матча или потерять балл по итогам матча (есть слухи, что это 2 отдельных параметра - на набор баллов и на потерю). Подробнее можно поискать на форуме, эта тема тут много раз обсуждалась.

Добавлено спустя 18 минут 7 секунд:
Молодые игроки чаще теряют баллы, а ветераны чаще получают, об этом тоже много пишут. Некоторые советуют качать молодых на базе примерно лет до 19-22 и только потом выпускать, другие советуют иногда выпускать игроков на матчи, где команда гарантированно побеждает и если игрок на зеленой физе, есть и другие мнения. Тут на форуме много на эту тему сказано.
Есть масса нюансов, например есть команды, где почти все игроки 17-18 лет.

Жаль, что такого конкурса нет для команд, играющий в КН. Интересно было бы глянуть на результаты.

Результатов поиска: 5483

Re: Конкурс Межсезонья!

Re: Турнир Трех Слонов-1

Re: Турнир Трех Слонов-1

Re: Протестую против расчёта полезности игрока.

Re: Целевая программа ФС Самоа "Развитие молодежи"

Re: Протестую против расчёта полезности игрока.

Re: Целевая программа ФС Самоа "Развитие молодежи"

Дополнение к рассчету интереса матча чемпионата

Re: В помощь новичку!

Re: Мелочь, но было бы приятно

Re: Флундия

Re: В помощь новичку!

Re: Флундия

Re: Любимые стили игроков и перспективы молодых игроков.

Re: Конкурс Коллизий