http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11804&match_id=447351 - предлагаю или запретить использовать дождевой стиль для создания коллизии, если команда ПОЛНОСТЬЮ прокачана под солнце (и наоборот), или нещадно штрафовать игроков такой команды минусами. Можно разрешать использовать коллизии без штрафов, если треть игроков команды имеют дождевые спецухи при солнечной прокачке. Это будет самое справедливое решение. Считаю, что это самая здравая мысль на сегодня Кто ЗА, ставьте лайки.

Вельмесь писал(а):Да. До кучи и вариативность игры одной команды усложнили . Хотя не одной только этой реформой, а совокупностью нескольких.
Нет в теории можно. Трансферы , обмены, но это потеря в деньгах и существенная.
Либо сбрасывать сильных игроков по парочке сезонов 5 подряд) копить деньгу и потом уже строить новую)

• ...
• у реальных игроков после замены позиции должна быть хотя бы одна профильная позиция, соответствующая реальной позиции этого игрока (в профиле реального игрока можно посмотреть весь список его реальных позиций)

Amurec писал(а):Подскажите прибавки в % по бонусным позициям. Бонус, особый бонус, штраф, большой штраф. В новостях в своё время обещали вроде дать конкретную инфу по этому вопросу в правилах, но ни чего нет до сих пор. Может я не могу найти.

Lsa89 писал(а):Когда у него была звезда функции продаже в Лигу не было. И если бы я знал, что вы разрешите продать купленного в 36 сезоне игрока в Лигу, который не является новичком команды, я бы естественно подождал реализации данной функции.

Да, было бы не плохо Совету Лиги подумать над этим вопросом, это было бы справедливо.

Maximus#13 писал(а):По поводу "абсолютно противоположных комментариев". Вот эти два комментария Акара:

1) Когда изменялся размер бонуса от коллизии - расскажите мне, потому что я не в курсе. В последнее время бонус от коллизии не менялся.
2) Прибавка менялась, по аналогичным просьбам "нужно увеличить влияние коллизии, т.к. никто не боится попасть на коллизию, а тупо играют своим стилем и пофиг".

В каком месте эти комментарии "абсолютно противоположны"? Ни в каком. Потому что слова "когда изменялся" и "в последнее время не менялся" показывают, что прибавка менялась до стилевой реформы.

фрай писал(а):Вопрос первый:
А позиции игроков учитываются? К примеру, у меня в Ямайской команде есть два правых вингера:
Н. Абр Дас RF/RM 34-100 Л4 Ат3 Д4
Д. Крейтон RM/RF 19-80 Д4 Км4 Пк4 Ат2
причем я эту позицию использую регулярно. ЛЮБАЯ расстановка указывает мне, что на позиции правого ПОЛУЗАЩИТНИКА (а не вингера) должен играть
М. Остин CD/CM 21-101 Д4 Км4 Ат4 Пк4
Это не бред? Вместо игрока с бонусным совмещением RW использовать опорника?

фрай писал(а):Вопрос второй:
Зачем мне в ЛЮБУЮ расстановку (где количество форвардов не меньше двух) пихают LF и RF вместо центрфорвардов?
Разве тренер не должен определять хотя бы расстановку, по которой будет играть его команда?
Разве будет тренер при игре бразильским стилем использовать сильнейшего форварда на позиции СМ или АМ, если это игрок, который должен забивать?
Или при спартаковском стиле засовывать RF/CF на фланг?

• теперь просмотр по позициям доступен в ростерах не только своих, но и чужих команд
• есть возможность посмотреть на оптимальные составы при различных расстановках игроков на поле
• при определении оптимальных составов команд теперь учитываются спецвозможности игроков
• при определении оптимальных составов команд теперь учитывается реальность игроков

Bl@ckSt@r писал(а):блин, что так прыгает, то основной игрок, то не основной.. Я специально продал игрока чтобы вет стал основным, теперь который был основным, он стал не основным.. Ну зачем было это придумывать?? Я могу сказать, это самое худшее нововведение которое было во ВСОЛЕ..

Bl@ckSt@r писал(а):Вот как может на позиции LB стоять нап?? Я из-за этого теряю спецуху.. Вчера было что два вета на одной позиции стояли защи, я решил одного выставить заща на ТО, а сегодня тот защ переместился на позицию LB, так вместе с напом.. И что Вы теперь прикажите мне делать?? Вы специально это всё делаете что ли??

tequila писал(а):Опа, ещё один веник выпал из основы. Уже шестой в команде, остались одни неоспецушенные юниоры. Кому 33 69 См2, налетай дружно!

Забавный_зверик писал(а):Хочется обратить внимание еще на 1 дисбаланс по вет спецухам:допустим у кого-то ветеран основы со спецами Л и АТ 1 уровня согласно правилу
2) Тренируют они только те спецвозможности, которые у них есть, не выше того уровня, который у них есть. Каждый ветеран тренирует только одну из своих спецвозможностей одному игроку.
этот ветеран сможет дать либо эту Л,либо АТ в то время когда пустой ветеран дает ЛЮБУЮ спецу 1 уровня

Сделали бы просто:ветеран у которого есть спецы от 2 лв либо может повысить спецуху не выше своего лв в том случае если она у него есть,либо дать любую первого уровня