Takeda писал(а):Если по результатам - то зафиксировать массовые коэффициенты и автоматически выявлять победителя.
Если голосовать - то ближе к политике, чем к результатам.
Что мы хотим простимулировать не ясно: лучший менеджер и без фонда имеет лучшие призовые, - это все понимают и стремятся выигрывать.
Инициатива коллективного обсуждения, голосования и премирования, безусловно, хороша.
Только нужно, что-то по настоящему полезное для страны финансировать.
Например привлечение менеджеров в федерацию, развитие информационно-общественной жизни, - да, в конце концов,
заезженная тема юниоров..
Вобщем, если реально инициатива есть и есть желание развивать Федерацию - нужно взвесить и оценить цель.

Takeda писал(а):Если по результатам - то зафиксировать массовые коэффициенты и автоматически выявлять победителя.
Если голосовать - то ближе к политике, чем к результатам.
Что мы хотим простимулировать не ясно: лучший менеджер и без фонда имеет лучшие призовые, - это все понимают и стремятся выигрывать.
Инициатива коллективного обсуждения, голосования и премирования, безусловно, хороша.
Только нужно, что-то по настоящему полезное для страны финансировать.
Например привлечение менеджеров в федерацию, развитие информационно-общественной жизни, - да, в конце концов,
заезженная тема юниоров..
Вобщем, если реально инициатива есть и есть желание развивать Федерацию - нужно взвесить и оценить цель.

ledidi писал(а):У меня только вопрос, по каким параметрам будет менеджер номинировался на лучшего? За какие заслуги? Или это уже по результатам сезона на глаз будет ясно?

ledidi писал(а):Когда я говорил лучше качать игроков, я имел ввиду их изучение изначально, а потом уже по результатам прокачку отличную или в слив.
Ваш игрок для меня кот в мешке, стоящий приличных денег. Я в этом сезоне совершил три рискованные покупки 16- леток. Ни одна не оправдала себя. Все игроки никуда не годятся, их для сборной нет смысла качать, монстрами не вырастут!
Посему, если хотите проявить заботу о федерации изучите данного игрока и наигрывайте его в своем клубе текущем. Лучше переплачивать, но хотя бы понятно за что, на личном опыте в этом убедился

1KRON7 писал(а):ВОт и Тупуджи уничтожили...
https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8013

1KRON7 писал(а):Федерация, вижу недовольство, всех понимаю, ухожу с поста, всем удачи!

1KRON7 писал(а):

Asconec писал(а):

1KRON7 писал(а):Федерация как вам такой прикол АДминов:
https://www.virtualsoccer.ru/roster_s.p ... m=0&view=8

Сильнейшая команда Д2 перерегистрирована в слабейшую...

И как такое вообще возможно???

Им всё возможно и свои поступки они не объясняют...

Аллистер писал(а):апнем тему

Рома Псих писал(а):Наверное, я напишу сюда (в эту тему) в последний раз, но очень надеюсь, что АиА все же прислушаются к моему маленькому совету!

Я как и раньше писал - поддерживаю данную реформу! Мое мнение, что направление верное и возможно даже нужное!
Но есть одно НО - которое перечеркивает все труды, старание, логику и так далее...
Если смотреть со стороны потребителя - менеджеры, которые от игры к игре, получают минусы в силе к своим игрокам, постоянно получают негативные эмоции (даже не смотря на победы своих команд). Смысловая нагрузка этой игры, направлена не только на завоевание трофеев, а еще и на развитие команд! Здесь, в игре, менеджеры получают удовольствие, не только от побед, а еще (и возможно в большей мере), от того, как развивается его команда.
До введения этой реформы, в большинстве случаев, пользователи, видели, что их команда постоянно прогрессирует, и от этого факта, каждый день, менеджер получал моральное удовлетворение. Его, эти результаты, обязывали еще чаще посещать ростер своей команды, что бы еще больше получить свою дозу счастья! И прошу заметить, что почти ни у кого не было зависти от того, что сосед набирает баллов больше! Я набираю, он набирает.. Максимально что делал пользователь, это он лез в правила, или в ростер более удачно построенной команды и учился, учился и учился, как надо играть и что надо делать.
Что теперь? Минусы! И даже у кого нет этих минусов, он подсознательно понимает, что пройдет время, его команда тоже может стать сильной и что? опять те же минусы? Уже в голове есть барьеры! Ограничения. Каждый понимает, что выше запрыгнешь - больше начнешь терять.. Высоко не запрыгнешь - ничего не завоюешь!
Какой я из этого делаю вывод?
Леша - надо посмотреть на проект как на продукт, который тебе (и вероятно не только тебе) - приносит определенный доход! Почему вдруг меня это взволновало? Да только потому, что ВСОЛ - это единственная игра, в которую я играю! Я прикипел душой к этому менеджеру и мне не хотелось бы, что бы тут становилось меньше и меньше толковых пользователей!
В чем мой совет? Что бы закрыть определенные пересуды - оформите голосование! Посмотрим, кто доволен реформой, а кого она не устраивает! И можно после этого закрывать эту тему. Поставить точку!

Divine писал(а):По-моему, очевидно, что защитники реформы таковыми будут являться до тех пор, пока сами не начнут получать минусы. А они начнут, ведь это неизбежно, если команда у них будет развиваться.

Вот было всё хорошо, никто не ныл и не стонал. Нет же, надо реформу запустить, потому что всё слишком хорошо.

pallich писал(а):Молчал после 2-х туров, после 3 уже все ясно - можно не заморачиваться с развитием команд тк бестолку. новая система набора отстой

Ола писал(а):

FCNefteyugansk1980 писал(а):Подумаю над своим будущим на Фарерах.....

Planet_Hell писал(а):Я прочел внятно,..
И сказал ЗА...
Нефтеюганск ещё сыграем!