Результатов поиска: 609

Вернуться к расширенному поиску

Re: ЧМ 2010

Португальцы откровенно разочаровали. Никакой игры в пас. Только безуспешные попытки что-то сделать индивидуальными усилиями. Ну а после пропущенного гола и вовсе скатились до хамства.
Испанцы набирают ход. На данный момент выглядят лучше других сборных по командной игре. Осечка со швейцарцами выглядит нелепой случайностью.
VITO
29 июн 2010, 23:31
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

Упертость ФИФА в вопросе видеоповторов раздражает.
Сейчас все сравнивают 1966 год и 2010 год, говорят про возврат долга между Англией и Германией. Вот только никто не говорит, что технический прогресс шагнул далеко вперед, а ФИФА так и осталась в "каменном веке". Раз так, то и играть надо теми же мячами и в той же экипировке, что была на заре развития футбола.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Даже если не рассматривать идею введения видеоповторов, то УЕФА уже опробовала другой способ минимизации судейских ошибок: матчи Лиги Европы обслуживали бригады из пяти арбитров, двое из которых располагались за воротами. Эксперимент самой УЕФА признан успешным. Тогда надо продвигать эту идею, раз введение современных технологий претит "духу футбола", хотя, швейцарский старикашка, по-моему, чего-то не договаривает.
VITO
29 июн 2010, 21:18
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

AspeR писал(а):да даже пару минут... это время. В футболе должны приниматься решения мгновенно, без особых раздумий и наблюдений. Так что я уж лучше буду за датчики чем за видеонаблюдение... тем более можно сделать датчик, который будет фиксировать пересек ли мяч линию ворот или нет... при этом сигнал моментально передавался бы судье на специальное устройство... Правда естественно, что такое не станут устанавливать на всех матчах (если вообще что-то подобное будут делать), но для ЧМ мне кажется можно было бы...

Четыре года (цикл одного ЧМ) - вот это время. А ошибка "свистуна" все перечеркивает.
Что касается датчиков, то реализовать идею видеоповторов с технической точки зрения проще, а с финансовой - дешевле.
VITO
29 июн 2010, 21:01
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

AspeR писал(а):Да ну... я тоже против современных технологий видеонаблюдения... Представляю себе матч: судья то и дело бегает смотреть повтор, потом через 10-15 минут объявляет что гол был... какая там радость?

Никуда бегать не надо. У судьи и так есть средства связи. Только непонятно для чего они сейчас ему, если он к боковому все равно бегает. А будет все очень просто: получил информацию от видеосудьи, который рассматривает спорные эпизоды по монитору, и принял решение. Пара минут - вот и вся радость.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Интересно складывается сетка плей-офф. Уже точно в трех парах будет противостояние Южная Америка - Европа. И все бы хорошо, но есть один существенный вопрос: кто будет судить?
VITO
29 июн 2010, 20:46
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

wais писал(а):в этом плане очень хорошо во ВСОЛе обстаят дела, всегда известно кто виноват -"Генадий"

Блаттер - "Геннадий" ФИФА. :grin:
VITO
28 июн 2010, 10:56
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

Три арбитра просто-напросто не успевают следить за динамикой игры.
Пусть пенсионер Блаттер идет за ворота, а не лыбится на трибуне. :grin:
VITO
28 июн 2010, 10:49
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

А я, и наверное не один такой, футбол с такими его недостатками не люблю.
Да и не станет игра менее динамичной. В сегодняшних матчах сколько было спорных моментов? Максимум три-четыре. И сколько времени надо, чтобы такое количество эпизодов просмотреть? Минут пять. Непозволительная роскошь!? А катание мяча поперек поля не делает игру менее динамичной!?
VITO
28 июн 2010, 01:38
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

megadeth писал(а):
WHU писал(а):Посмотрел наискосок посты... Не засчитаный мяч англичан - это месть за 1966 год, когда наш Бахрамов придумал гол, которого не было :-) А так, немцы просто сильней, Сборная Англии на этом ЧМ одна из худших так, что все справедливо :cool: А счет в матче Аргентина - Мексика в мьянманских прогнозах я угадал! :-)
дело не в том смогли бы англичане или мексиканцы выиграть и смогли бы ирландцы сыграть достойнее французов, а в том, что это принимает массовый характер, а "фифа отказывается комментировать гол лэмпарда".

А у ФИФА лозунг - "Ни матча без результативной судейской ошибки". Кто больше совершит - тот получит золотую вувузелу. :grin:
VITO
28 июн 2010, 01:19
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

"Охрана арбитров встречи Германия – Англия может быть усилена". http://www.sports.ru/football/71483341.html

А простых трудяг за ошибки, совершенные на работе, почему-то никто не охраняет. :grin:
VITO
28 июн 2010, 01:08
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

Интересно, кого назначат судить матч Аргентина-Германия. Южноамериканца - нельзя, европейца - тоже, мексиканцев (их двое на ЧМ) после сегодняшнего матча вряд ли назначат, японца только в случае выбывания его страны. Получается, что фактически выбирать будут между Джеромом Дэймоном из ЮАР (подарок хозяевам!!!) и Равшаном Ирматовым из Узбекистана, так как в "сухом остатке" остаются "высококвалифицированные" представители таких футбольных держав, как Новая Зеландия, Сальвадор, Гватемала, Саудовская Аравия, Малайзия, Сейшельские острова и Мали. Докатились... Космополитизм рулит!
VITO
28 июн 2010, 00:50
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

Lito писал(а):
VITO писал(а):Лучший судья - тот, который незаметен на поле. А сегодня вышло, что на первый план вышли именно это представители "невидимого фронта". И пускай немцы и аргентинцы выиграли уверенно, но оба матча оказались "с душком".
Кто-то из них уже после 1/4 поедет домой :grin: ! Интересно, кого теперь будут тянуть :? .

Я не говорю, что сегодня была "заказуха". Но ошибки очень сильно повлияли на результат.
Англичане, фактически отыграв два мяча, воспряли духом, но отмененный гол заставил их во втором тайме идти отыгрываться без оглядки на собственные тылы, что и привело к провалам в обороне, которая и так дышала на ладан.
Мексиканцы же поначалу и вовсе смотрелись лучше аргентинцев, опасно пару раз приложились с дальней дистанции, попали в перекладину, а потом получили гол из офсайда и долгое время не могли прийти в себя, сбились на мелкий фол, а в конце злоключений и вовсе выложили Игуаину мяч на блюдечке.
Такие вот "человеческие" ошибки уругвайского и итальянского "агнцев".
VITO
28 июн 2010, 00:31
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

Лучший судья - тот, который незаметен на поле. А сегодня вышло, что на первый план вышли именно это представители "невидимого фронта". И пускай немцы и аргентинцы выиграли уверенно, но оба матча оказались "с душком".
VITO
28 июн 2010, 00:06
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

На сей раз исполняют итальянцы - Карлос Тевес забивал из стопудового офсайда. Кстати, показывать повторы на табло давно уже запретили. Чтобы не будоражить толпу, а то свистунам прямо на поле не поздоровится. В общем, не ЧМ, а комедия, а для пострадавших, трагедия ошибок. Браво, Блаттер! Браво, Платини! Вот так режиссура.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Bismark писал(а):
VITO писал(а):Слащавые футбольные боссы против видеоповторов не из-за того, что будут возникать паузы (они и так есть, причем довольно длительные, когда тянут время), а просто в таком случае будет сложнее манипулировать результатом...
Я не знаю, из-за чего.. Но я уверен, что если "Слащавые футбольные боссы" результатами манипулируют, то видеоповторы им до фени - никак не смогут помешать.
Просто потому, что те ошибки, которых видеоповторы помогут избежать, процентов минимум на 99 т.н. "честные" ошибки, не связанные с предвзятостью.
Как действовать судье, если он хочет действительно убить команду..? Например, так: дает игрокам одной команды заслуженные карточки, так, что команда остается на 30й минуе вдесятером, если не помогает - на 45й минуте она остается вдевятером и т.д...
Или см. матч Антверпен - Спартак 1993 года. Никакой видеоповтор там не поможет.

Я не говорю про "заказуху". Таких сплавов, как "Спартак" в 1993 году, не так много в масштабе всех футбольных матчей. А вот "честных" ошибок - море.
VITO
27 июн 2010, 22:30
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

Слащавые футбольные боссы против видеоповторов не из-за того, что будут возникать паузы (они и так есть, причем довольно длительные, когда тянут время), а просто в таком случае будет сложнее манипулировать результатом.
Сейчас смотрел повтор моментов матча Германия-Англия и ужаснулся: судья не засчитывают чистый гол, а Зепп Блаттер сидит на трибуне и без зазрения совести ржет вместо того, чтобы за голову хвататься.

Вопрос к противникам видеоповторов. Каким образом бороться с "судейской слепотой" на поле?
Только прошу, не надо писать про то, что судьи люди и им свойственно ошибаться. За плохую работу выгоняют на улицу без пособия, а этим свистунам все сходит с рук.
VITO
27 июн 2010, 21:29
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182

Re: ЧМ 2010

Leva писал(а):Нужно не видео повторы вводить, а назначать на ЧМ квалифицированных судей...

А таковых получается нет. На этом ЧМ арбитры от каждой футбольной федерации косячили. Или надо лучше готовить арбитров, или эти бездари кому-то нужны.
Поэтому, чтобы минимизировать косяки, которые влияют на исход матча, необходимо вводить видеоповтор.
VITO
27 июн 2010, 20:03
 
Форум: Реальный футбол
Тема: ЧМ 2010
Ответы: 1407
Просмотры: 80182
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску